近日，澎湃新闻报道称来自成都的41岁男子张凯因养流浪狗贷款近60万。据了解，从2017年后，他就找了一个400平方米的厂房来收容流浪狗，此后不断扩大收容规模，在今年年初已达到300只。养狗耗资巨大，仅靠捐款和收入不足以维持运转，他开始贷款，为此负债高达60万元。年近70的父母得知他资金链断掉，不得已继续打工，拿出养老金为他还债。
随着人们物质生活的提高，喂养动物的人变得越来越多，但是对动物抱着养来玩一玩的心态的人也越来越多。在大街小巷中、在居民社区内、在学校里，随处可见流浪猫狗的身影，流浪动物的数量已经变得越来越多。他们或样貌丑陋，或身有疾病，甚至部分还有抓伤人的案例，再加上流浪动物的卫生安全问题难以保障，大多数人对流浪猫狗是敬而远之的。在此种情况下，张凯的收留使许多无家可归的动物有了栖息之所，这种行为出于善意，本身是值得肯定的，但他却没有考虑到自身的能力有限，反而将自己与身边人拖入泥潭。
张凯作为国企的员工，平时收入稳定。但在开始收养流浪狗以后，因为养狗耗资巨大，欠下了60万元的债务，甚至还要依靠父母的养老金偿还。在如此重大的代价之下，虽然流浪猫狗得到了暂时的救助，但是张凯一家人的生活却受到了极大的干扰。负债如此，今后张凯应该怎样生活，又该如何面对辛苦打拼一辈子的父母，这已经是一个问题。
而且从长期来看，在欠债数十万元以后，张凯又该如何来支撑近300百只流浪狗的物质生活？答案肯定是难以为继。
收养流浪动物本身就需要一定的专业性。在专业的流浪动物救助站进行动物救助之前，一般会将动物进行全身的检查以及消毒。作为非专业人士的张凯在收养时显然没有这一环节，并且还将流浪狗集中安置在厂房集中喂养，完全没有考虑到动物的集中会不会带来病菌的滋生以及病毒的感染。
其次，因大规模动物的聚集，在安置厂房附近的邻居也对此提出意见。在只有自己一人进行管理的情况下，张凯要安排好每只动物的三餐以及处理好所排出的废弃物，显然会力不从心。而且狗狗的嚎叫也会产生噪音，影响到居民区的居住。
如果张凯有足够的能力可以给流浪动物一个卫生、安全的安身之所，并且不打扰到周围的邻居，还可以保证自己有养有余力，这种收养就是一种多多益善的好事，可以帮助解决一部分社会压力。但现实情况并非如此，张凯既不是专业人士，也没有足够的能力，反而为自己、家人、周围邻居甚至动物的健康带来了麻烦，这显然是得不偿失的。
献爱心要量力而为，逞强不是值得夸奖的事情。其实最近出现的类似于张凯这样爱心泛滥的例子也不少见，如“爱心老伯为流浪狗搭窝，却不慎摔倒”“保姆为了养狗却没钱给自己治病”“为给800流浪狗一个家，欠房租也要先顾狗”等等。奉献爱心没有错，但这种“泛滥的爱心”已经成为了一种负担，反而会给自己、家人以及周围人带来的更多麻烦。
但如果能有相关政府部门对流浪猫狗采取一些解决措施，那么救助流浪动物也不会变成个人能够逞强的事情。目前，一些国家采取“安乐死”的方法来解决流浪猫狗过多的问题，但这似乎并不符合人道主义。
针对于我国流浪动物的解决措施，国家并没有提出具体的相关法案，但是部分地方政府曾颁发过相关条例，如兰州市就曾颁布《兰州市养犬管理条例》，其中指出：市民发现流浪狗后，可向四城区执法局（城关、七里河、安宁、西固）、高新区城管执法局、风情线管理办公室、东方红广场管理办公室、九州执法中队联系捕捉。但从中也可以看出这些解决办法略显粗鲁，很难得到爱狗人士的信赖。而且在地方政府法案要求不一的情况下，大众以及相关部门很难有一个明确的标准，来执行具体措施。
流浪动物最终应该何去何从，不是只靠一人之力就可以解决的，这还需要有能力、更专业的相关部门来解决。作为爱狗、爱猫人士，在遇到流浪动物时，我们也应该量力而为，寻找相关专业人士帮助就治。
http://www.dxsbao.com/art/155779.html 点此复制本页地址
