本报记者 路艳霞
这两天，刚刚面世的一套新书《青春版红楼梦》在读者中和业内引起质疑，在豆瓣网上，读者就像商量好了一样纷纷给出“一星”，而《红楼梦》权威出版社也认为该书号称“225年来最优质版本”，让人哑然失笑。
推出这套新书的新世相前一阵子在地铁里发起了丢书大战，这回又做了一桩吸引眼球的事情。其通过自家公众号率先发布新书出版消息，关于推出该书的初衷，有这样的字眼儿：“这么多年来繁复的学术研究、解读，让《红楼梦》越来越像一本‘古籍’，凝重得让人看着就害怕，不敢轻易阅读。”文中还称，那么多人的青春都有《红楼梦》，《红楼梦》却不再陪伴人们的青春了，这太可惜。
《青春版红楼梦》由新世相和果麦文化联合推出。新世相方面称，果麦文化用3年时间采访专家，以著名的“脂砚斋”批注本为基础，吸纳最新的研究成果，对多个版本逐字对比，更正了许多讹误，包括7处“批注误入正文”这种持续了200多年的错误；保留了“回前诗”等经常被删除的元素。而如此这般的努力是希望“读《红楼梦》重新变成很多人在地铁、床头、浴缸里阅读的东西，变成现代城市里的流行品。”
出版消息一出，豆瓣网上群聚的网友气炸了。网友“诺华森”说：“对不起，《红楼梦》不需要伪流行，它是一本可以自己挑选读者的好书。”网友“宽宽宽叔”不客气地说：“你们成功地将传世经典改成了流行小说。我没有别的愿望，但求这本破玩意儿的作者不要署曹雪芹的名字。”另一位网友“北方知寒”甚至有点苦口婆心的味道：“《红楼梦》可以自己挑选读者，而不是被读者挑选，本就是一本不会流行的书，又何苦如此改变模样让它流行。”也有网友揶揄说，正在脑补地铁上男生捧着如此粉嫩的书阅读的场景。 多年来，人民文学出版社是读者公认的《红楼梦》权威出版社，策划部主任宋强回应说，《青春版红楼梦》号称是“225年来最优质版本”，让人哑然失笑，“另外据说请了专业团队整理、修订了很多错误，就请公布一下专家团队的名单，并公布修订的错误在哪里。”他言辞激烈地认为，如果不敢公布，说明只是欺骗读者的夸大和不实之语。
据宋强透露，人文社从上世纪50年代开始尝试进行《红楼梦》的整理和加标点，后由中国艺术研究院冯其庸先生领衔整理、校订，启功、俞平伯等资深学者都曾参与过。由冯其庸担任主编的新校注本《红楼梦》于1982年出版，此后在不断重印过程中，人文社还不断进行修订，但即便如此，也从未敢宣称是“225年来最优质版本”，“我们对经典始终心存敬畏。”
http://www.dxsbao.com/art/17621.html 点此复制本页地址
