有人会说高育良书记还是比李达康差了好多，在某些方面上，他确实不如李达康书记，达康书记是大刀阔斧的改革家，或许正因为赶上了改革开放，才有了李达康书记的腾飞。但是社会上又有多少个李达康呢？我们又有几个改革开放能够让李达康书记这样的好官出现呢？我想，当社会高速发展的时候，我们身边更多的可能还是高育良书记这种拥有丰厚的理论知识底蕴的高级知识分子做官。但他们一定是更加保守的，思想行为也一定受到很多条条框框的限制，但他们有一颗为民服务心，环境却改变了他们，让他们一步步走向深渊。这种可以代表很大一部分群体的人倒下才真的是可悲可叹。
我参加了我们学校的马克思主义研习班，在研习班里，大家可以畅所欲言，什么都可以说，老师提问了我们这样一个问题：《人民的名义》里我们能不能有这样一个思考，北京方面来的人全部都是没问题的，万一有一个人有问题，他们该怎么应对？这个轰轰烈烈的小说情节还能持续下去吗？小说虽然写的足够真实，但是却有很多是在理想化。小说确实可以反映中国目前的一些问题，但是却也仅仅只是一些问题，很多东西展示不出来，也无法展示。当然了，小说能够有这种程度，这种水准。我们的这种电视剧都可以通过审核，也足以见国家在进步，在逐渐开放，当然大家不要期望和欧美国家一样非常非常的开放。开放也是要有一定限度的，我们的这位政体不同，特别开放的话坑会影响社会，国家安稳还会受到影响。
http://www.dxsbao.com/art/229088.html 点此复制本页地址
