《我在现场：性社会学田野调查笔记》阅读感悟

社会调查可以证伪嘛？有学者认为，证伪是自然科学的逻辑，不能将之应用到基于概率性因果的社会科学研究中。社会现象中因果关系的复杂性（比如共因性和多因性），导致了即使研究者发现了原命题的一个反例，也未必能够证伪原命题；因为该反例极有可能是原命题的一个新的必要条件或者新的必要条件之一。所以，研究者不能因为被研究者说了“谎话”，就推翻他们叙述的“真实性”。谎言通常有两种。一种是，一个人自己所认为的真实和作为旁观者的研究者所感受到的真实中间，有一定的偏差（相对谎言）。另一种则是，叙述人在有意识的情况下故意说出和事实相悖的话（绝对谎言）。社会科学工作者的任务，就是识别出研究对象的述说和“事实”之间的偏差，从而揭示事物的内在逻辑。以前有人跟我说，他喜欢研究出土文献，因为出土文献不会骗人。其实也未必如此。出土文献也是当时之人写成，写作之人也会说“谎话”，也需要研究者鉴别其内容的“真实性”。

http://www.dxsbao.com/art/512372.html 点此复制本页地址