张献忠沉银水下考古首期发掘收官 出土2万件文物

　　出水银锭折射明末大历史

　　目前，“张献忠沉银水下考古”已经发掘、出水文物近2万件，其中就包含大量的银锭，也就是我们常说的银元宝。这不仅反映出张献忠劫掠川蜀的那段往事，还折射着明末清初更为广阔的历史信息。

　　在考古队展示的这7块银锭中，其中一块儿铸有“银 五十两 匠 黎明”简短的几个字，而另外几块银锭，有的刻满文字，除标明50两外，还明确地写着“饷银”两字。

　　中国钱币博物馆馆长、博士生导师周卫荣：在明朝，有的时候是把银两的来源和用途刻在银锭上；有的就标明50两，也许这一批铸造，有明确的来源和用途，没必要再打上那么多字。

　　而“匠 黎明”三个字，则反映了我国古代银两铸造的另一项重要制度。

　　周卫荣：“匠 黎明”，也就是说这个银锭是在一个叫黎明的银匠铺里铸造的，就是这个意思；黎明，就是这个银铺的头，或者叫做负责人。

　　从铸造工艺上看，这7块银锭正面依稀可见水波一样的纹路，底部则布满了蜂窝一样的孔洞。专家介绍，这恰恰是判定银锭成色、纯度好坏高低的重要标准。

　　周卫荣：浇铸过程中，白银凝固释放气体，形成的孔洞叫蜂窝，在底部；它的表面会形成丝纹，表明银锭成色比较高，如果说掺杂了10%的铜，肯定就不是这个样子了。

　　专家介绍，这些50两的银锭应为官银。在我国古代相当长的时间内，银锭的最大制式为50两，其重量约为现在的1900克左右。民间或个人持有使用的多为10两以下的碎银。

　　周卫荣：一两纹银可以买到几百斤大米，在当时两口之家，一年的粮食差不多了。所以它的购买力是非常大的。金银万万五，买到成都府是不成问题的。

　　周卫荣：明代后期是白银使用和白银储备最高的。主要是通过全球贸易，海上丝绸之路进入中国的。大约从隆庆开关到明末，通过各种渠道流入到中国的白银要超过1万万两，也就是一亿两。

　　出水文物数量多，增加文保难度

　　从去年年底开始，张献忠沉银考古发掘已经持续进行了五个多月，出水文物近2万件，大量待修复的文物增加了文保工作的难度。

　　长时间在水底的挤压和浸泡，很多出水文物都有沉积物附着和变形的情况出现，需要在现场对这些文物进行抢救性地保护。

　　四川省文物考古研究院文保中心任俊峰：现在就这枚银锭来说，我们现在肉眼看到的，这一块不属于银锭本身，应该就是在河床里边长时间挤压，可能和周边的一些环境融在一块，然后形成了一个银锭上的附结物，有鹅卵石或砂石凝结的话硬度可能会比银的硬度要高，我们如果用硬度高于银的东西来进行清理的话很可能会划伤它，然我们得非常非常小心。

　　面对这种情况，一般来说，文物保护人员首先会用一些试剂，对金银锭表面的附着物进行软化，然后用棉签蘸水反复擦拭，一层一层地把不属于文物本体的附着物剥离下来。在对文物表面进行清理以后，工作人员在一些金银器物上发现有很多无法清除的斑点。

　　任俊峰：现在我们凭肉眼可以看到的一些斑驳的颜色，或者是一些黑色的东西，我们不清楚它到底是什么，如果说影响到它本体安全、稳定的，我们可能会进行清理。不影响它本身的稳定，那就不一定进行清理，当然这也就是我们常说的保持文物的原状，保持文物的历史沧桑感。

　　工作人员介绍，通常一件文物需要两到三天才能完成清理工作，清理之后，文物会被送入实验室，进一步进行修复和整形，海量的文物增加了文保工作的难度。

　　张献忠江口沉银一直是历史之谜，其沉银地点历来众说绘纭，史学界对此长期存在争议，也一直是世人关注的焦点。

　　史料记载，张献忠(1606--1647年)，陕西延安人，崇祯三年(1630年)在米脂起义，是与李自成齐名的明末农民起义军领袖。1644年率部攻破成都，建立大西国政权。1646年张献忠顺岷江南下转移财物，遭明朝参将杨展伏击，战败船沉，大量财物沉于江底。

　　据观察者网此前报道，经过此次文物发掘，出水的除了大量财物外还有铁刀、铁剑、铁矛、铁箭镞等兵器。

　　据成都晚报4月10报道，7日，国内25位历史学者齐聚彭山，对“张献忠江口沉银”进行了深度探讨。

　　疑问1 银子是张献忠的吗？

　　“我在现场一看摆在面上的几个银锭，哟，熟人，陈世奇、廖大亨，都曾任四川巡抚，我曾在书里写过他们。”巴蜀文化专家袁庭栋说，陈世奇曾是张献忠手下败将，文献记载和考古发现完全结合起来了，说明千真万确，这些银子就是张献忠掉到水里头的。

　　银子是张献忠的，对此，与会专家并无疑义。在江口沉银遗址发掘出了世间罕有的“西王赏功”金银铜币，以及发掘出的金册、银册、大量银锭，和史料记载张献忠经历的战事相吻合。但对于同时发掘出大量金银首饰是否是张献忠的，一些专家提出了不同的看法。

　　袁庭栋首先提出质疑：“江口沉银遗址发掘出大量日用品，是不是都是张献忠的？耳环、簪子还有那么多银器，都是张献忠抢的吗？江口是2000多年来最重要的渡口和水码头，是内江外江汇合之地，2000年来不晓得有好多人经过这里，上船下船，掉东西下去。重庆嘉陵江近年来水位降低，每年枯水季节都有农民下河，像挖红苕一样刨，往往有收获。陕西著名的灞桥，我在报上看到，说是几千年的送别之地，那里每年可能也有农民在挖。因为是千年渡口和码头，张大娘可能掉个耳环，王婆婆可能丢个镯子，这些日用品是不是和张献忠有关？怎么辨别？”

　　天津社科院历史研究所研究员、与张献忠同名的明史专家张献忠认为袁庭栋的看法有道理，“正如一些专家认为的，金银首饰不一定是张献忠留下的。”他还提出一种可能：“金银首饰在战斗过程中，尤其在逃亡过程中，不仅仅是张献忠本人的，也有其他人的，比如是随军人员的。我觉得，即使是张献忠留下的，也不能推断是他掠夺的。他掠夺的对象首先是宗室富户，到民间也是找大户。”

　　对此，四川省文物考古研究院院长高大伦回应说，这些金银器物并非孤立发现，而是和金册、银册、银锭一起发现的，属于一个器物群，可以确定是同一时期的器物。从形态来看，这些金银器物很简洁，该雕琢的地方精雕细琢，符合明代的审美特征。

　　疑问2 银子从哪里来？

　　对于张献忠的银子从哪里来，中国明史学会会长商传4月7日临时缺席座谈，但他托人分享了自己的观点：“传说张献忠在川掠夺过甚，凡民间有藏银一两者，全家杀殁，因此积累了大批财物，这一说法有言过其实之处。张献忠所得财物，多出于官库或藩王富户之家。张献忠破成都，官库所存不下50万两，而蜀王府所藏亦当以数十万计，这些当为张献忠财富的主要来源，绝非民间一二两收刮所得。”

　　提到张献忠的财宝，不少人会想到蜀王府。其实，张献忠攻陷的明藩王府除了蜀王府，还有楚王府、襄王府。1641年，张献忠破襄阳，杀襄王；1643年，张献忠攻破武昌，将楚王朱华奎投入江中溺死。中国社科院历史所明史研究室副主任陈时龙参观出水文物后表示，此次出水的金、银册较多，其中有楚王妃的金册，还有楚王朱华奎弟弟朱华壁的镶金银册。

　　南开大学历史学院教授何孝荣认为，此次出水银锭中所刻各地官府名字，勾勒出张献忠的行军路线，也证明这些官库所藏是其粮饷的主要来源。

　　疑问3 为什么银子如此多？

　　对于张献忠的江口沉银，在当年张献忠与杨展江口大战之后，杨展曾派兵打捞过，清朝中期四川巡抚也曾派人打捞过。此次在短时间内就在江口沉银遗址打捞出上百枚五十两的银锭，随着考古发掘的继续，银子数量还会增加。为何张献忠会有这么多银子？与会的很多专家都提出，明朝后期“白银货币化”，晚明官府收税征收白银，是张献忠随军携带大量银子的主要原因。

　　商传认为，这批沉银是张献忠义军的辎重银。据记载，张献忠每日每人发放军事粮饷一钱，十人即一两，十万人即万两，数十万众则日需数万两之多。相比之下，如今发掘出来的白银数量微不足道。

　　疑问4 这么多银子做啥用？

　　多位专家都认为，张献忠随军携带大量金银财宝，是作为军费使用的，尤其是张献忠江口沉银以后屡战屡败，更能说明这一问题。但是，张献忠似乎并没有花大把银子购买先进武器。北京大学历史系教授赵世瑜提出，从出水文物来看，目前只发现了冷兵器遗存，张献忠船上并没有装备火器。而火器在明末清初已经被大规模使用，这为探寻张献忠败亡原因提供了更多的认知。

　　疑问5 银子如何运输？

　　在明代题材的电视剧中，常常出现人们抬着一箱箱银锭的画面。中国明史学会副会长高寿先表示，此次出水的木鞘，能够纠正人们对晚明社会生活画面的这一谬误认知。装满银锭的木鞘，是在河床底部沙石中发现的。四川省文物考古研究院水下考古中心主任、彭山江口沉银水下考古发掘领队刘志岩介绍，正如史籍记载，木鞘是用一段木头辟成两半，中间掏空，用铁丝固定而制成的。

　　“明代交赋税有明确规定，从下往上检交，银锭是放在木鞘里的，木鞘在当地还要加封，只有到达目的地才能开封，这个东西从来都没有实物，这次发掘出的木鞘让我们知道当时解送税银的木鞘是什么样的。此外，对这次发掘出的白银上的文字进行整理，可以解读出明代税银从征收到检校的细节。” 高寿先说。

　　疑问6 银子上刻名字是何含义？

　　“昨天参观的银锭中，刻着 廖大亨 的银锭有7枚，其中一枚写着（崇祯）十四年。” 四川省社科院历史所研究员陈世松参观出水文物后说，“还有刻着陈世奇的银锭。以前库银没有巡抚的名字，刻上他们的名字是什么意思呢？”

　　廖大亨、陈世奇都曾任四川巡抚。陈世松细数成都历史典故，廖大亨之前的4任四川巡抚，每年换一个，到廖大亨这一年，崇祯皇帝加派赋敛，老百姓上的税要加一倍。彭县县令让衙役们去收，收到了就从中提取薪水。最终，彭县发生“打衙蠹”，成都府16个县中有14个反抗这件事，廖大亨举兵镇压，最后因此事被革职。至于陈世奇，蜀王很赏识他，曾因一次胜仗赏过他3万两银锭。会不会是他把名字刻到了3万两赏银上？史料记载，崇祯十五年（1642年）秋，陈世奇升任右佥都御史，巡抚四川。后在重庆与张献忠作战，张献忠军掘地用炸药轰城，陈世奇被俘获，凌迟处死，时年57岁。