近期，演员袁立手撕《演员的诞生》节目组事件闹得沸沸扬扬。袁立在微博上爆料节目组拖欠酬劳，节目内容也并没有观众所见的那么专业透明，再加上后期神剪辑大毁袁立形象，因此从参与节目录制且尚未播出开始，袁立就为这场持久战拉开了序幕。事件后续发展逐渐演变成网友对袁立在节目中反复强调自己做公益事业的不满，以及针对袁立将讨来的薪酬全数捐出做公益一事的讨论。公益一词就这样又一次被放在公众视野中大肆讨论。
要说到做公益饱受热议者，不得不提的就是陈光标先生。对于陈光标，人们给他贴的标签就是高调。他就是一个新闻制造者，他用大量的真金白银高调做慈善带给人们强烈的视觉冲击，他把“红心”贴在脑门上，用荣誉带来的快感补偿贫困带来的不幸。他说：“做好事不留名我是真的做不到，你让我做了好事不说，我会憋得睡不着觉。”
公益一事做了会引人称赞，不做也不该受到批评指责，就像我们熟知的演员孙俪，2016年芭莎明星慈善夜落幕，官方公布明星捐款数据，而孙俪作为没有捐款的明星因为十年前的事情受到了大众的理解。当年她资助了一位名叫张海清的贫困学生，直到他上大学孙俪还坚持每月给他500元生活费，并告诉他若是钱不够用，可以打电话给她再帮忙。但没想到，张海清每月都有高额的奖学金和各类资助，这些情况他不但没有告知孙俪，还每个月都向孙俪伸手要钱，有时甚至十天要了1000元。孙俪无法接受张海清这一贪得无厌的做法，终止了对他的资助，而张海清却将此事告诉媒体，将孙俪推上了风口浪尖。
其实，我们现实生活中这样的问题也屡见不鲜，当他人抱着公益捐赠箱走向你，周围投降你的目光就充满着舆论的压力。
公益这个词在被大众讨论时暴露了许多的矛盾与问题，它变得越来越敏感，敏感到一旦被反复提及就会被人认为是在高调炫耀，它变得越来越被动，被动到当公益自觉想你走来时，不做出回应就是冷漠无情，就容易受到道德的绑架。但事实上，袁立确实长期献身于公益，陈光标虽高调但他的作为确实帮助了很多人，孙俪选择不做公益也只是个人选择而已。公益一事无关乎道德品质的好坏，只是在于个人的选择。袁立，陈光标选择做公益，是他们对社会的情分，如果有这个情分也要被人指手画脚是不是太不合情理。孙俪在一次活动中选择不做为，也是她一朝被蛇咬为了保护自己而尽的本分。
善良是个很高尚的词汇，做公益是善良，但不做公益不代表不善良，不能让不做公益却以善良的名义对他人的善心评头论足的人引导社会的舆论走向。我们不求能被世界温柔以待，只求能被善意环绕。
http://www.dxsbao.com/news/75655.html 点此复制本页地址
