力所能及的范围内帮助乞讨者
近日澎湃新闻发表了一篇关于乞讨的新闻,其大致内容是,一男子带婴儿乞讨却被当成人贩子带回警察局。结果被证实其确实是家庭有困难。其实说到乞讨,有人认为应该助人为乐,也有人认为不应该助长这种歪风邪气。这确实是个十分纠结的问题,我认为在力所能及和安全的情况下应该适当的给予帮助。
有时候我们也会在某些地方遇见大人带小孩子乞讨。一般我们会有两个疑问,他们是真的家庭关系,生活迫不得已乞讨。还是这些孩子是受到大人的控制,大人是集团派的监督员,小孩子是被拐卖,被迫乞讨的。
当然两种情况可能最佳的结果都是给钱,因为第二种被迫乞讨的情况的话,如果小孩乞讨不到钱,或者是乞讨不够钱回去也可能遭殃。第一种确实有困难而来乞讨的情况就更不用探讨了。所以如果乞丐在不受限制的地方乞讨,那么可以酌情的给予帮助,同时要力所能及。但如果是在地铁等禁止乞讨的公共交通工具上,仅仅是给钱就很有可能是助长了乞讨集团的邪气,甚至导致更多的孩子遭殃。
从我的分析认为在地铁上乞讨的大多应该是第二种情况——被迫乞讨。他们选择在地铁里乞讨不仅要面临被驱赶的情况,还需要支付地铁费,但他们仍要冒险花钱进地铁乞讨说明了什么?他们不在意这些钱吗?不可能。对于真正的乞讨者来说每一分钱都很重要,尽管他们也许可以乞讨到更多,但是他们不会在没有保证的情况下去冒险,他们只有在几乎百分之百安全的几率下才会去做。对于他们来说一次的失败都不行,这意味着他们下一顿就没了着落,他们一般不会这样做。那么只能这样猜想,一是乞讨集团看准了地铁站内和地铁车厢里人流量都很大的这一事实,他们有本钱投入,想着用小投入换大回报。其次他们认为地铁里乘客无法大范围移动。可以去缠住他们增加成功率。因为很多乘客因为烦和面子就给了。经过分析,他们发现地铁上即使要支付交通费,但总的来说乞讨的会更多。这又说明什么,他们是有组织的,甚至有一套完整的商业模式。所以基本确定其是第二种——乞讨集团有组织的乞讨。
这也很纠结,在我看来。如果乞讨对象是残疾人或者是儿童。就象征性的给予一些,然后下车后找地铁民警说明情况,让他们处置,这样一来。若是乞讨团伙强制性的,也可以打击到他们。若是真的有困难也算是助人为乐了。
所以我们应该力所能及的帮助乞讨者,无论以何种方式。
http://www.dxsbao.com/news/83688.html 点此复制本页地址