近日，颍上县人民法院审理了一起发生在颍上县某中学的校园内伤害案，一个孩子在和同学的打闹中眼球被玻璃扎伤，造成十级伤残。法院酌定被告某中学承担60%的赔偿责任，理由是校方没能及时制止，存在管理失职。很多人觉得这次的判决在很大程度上有失偏颇，那么，学校这次管理失职的锅究竟该不该背呢？
首先，可以肯定的是，按照法律，校方的责任不可推卸，但具体应该担责多少还是值得再次商榷，并且，以管理失职为由难免显得有些过分牵强。
我们不妨假设一个极端的例子：站在校方，你说我们管理失职，我们应该随时随地关注学生们的动向，好，那我们就发布一条规定不管什么时间段，学生都不允许嬉闹走动，只能乖乖待在教室里，不能脱离老师们的视线，管理得天衣无缝。但放在现实来讲，可能吗？
不可能。一般的学校，就算是幼儿园，都不是“一对一”的托管模式。我们虽然都知道学生在校学习期间，无论是上课时间，还是课间休息时间，学校和教师都对学生负有教育、管理、保护的责任，但真的能落实到面面俱到吗？不可能；学生们真的能忍住不走动，一直处于老师们的监管之下吗？不可能；家长们真的就能接受孩子们像机器人一样被学校看管着吗？不可能。
我并不是想为学校开脱，只是觉得学校背起的这个锅可能太过沉重。学校，作为我们这个社会一个必不可少的场所，它的责任是为孩子们提供一个努力学习、健康成长的环境，而不是孩子们的安全遇到问题时的“背锅侠”，如果我们一直这样把大部分的责任都扣在学校的头上，长此以往，学校原有的价值定位必将注入更多水分。
目前看来，这次的审判已成定局，但我觉得，我们现在更多的不是去责难这次的判决结果，而是应该思考政府、学校、老师、家长、孩子各自需要做哪些努力来避免在校事故的发生，思考怎样保持学校被这个社会赋予的真正价值。
http://www.dxsbao.com/news/83787.html 点此复制本页地址
