考古≠盗墓
——许昌学院赴濮阳考古队
今一说考古，好多人第一想到的是盗墓。其实，考古并不等同于盗墓，也不等于寻宝，更不是说考古的人都会鉴定文物。而且，考古并不仅仅只有挖墓，还要考察城址等众多遗迹。
考古，是研究历史的一个过程，它可以补充和证明历史。
河南省濮阳市的“戚城遗址”就是一个城址，对戚邑进行考古挖掘就对研究当时的采邑分封制度有重大影响，它可以证明当时周朝的采邑制度。
“戚城遗址”位于濮阳市区，为春秋时期卫国北部的重要城邑。残存城墙周长1520米，北墙与东墙保存较好，南墙不存。残存最高处8.3米，最厚处16.5米，城内面积14.4万平方米。文化内涵最早为7000多年前。1995年的考古试掘中出土马铃和车马器残件。1996年11月20日，被国务院公布为第四批全国重点文物保护单位，江泽民总书记在此视察时，称这里是 春秋时期的“联合国”。“高城遗址”位于河南省濮阳县东南部的五星乡高城村南，在黄河故道金堤河的南岸，距离县城约10公里。根据夯土叠压情况，可知该城在东周之前即开始使用。这是迄今为止发现的豫北地区最大的春秋古城遗址。对照《左传》和《汉书·地理志》等文献记载，有关专家初步断定，该城址就是历时388年的卫都帝丘城所在。所以通过考古断定了戚邑是当时卫国的军事重镇，在卫国居于重要地位。而高城则是卫国的都城，为两个城址遗迹正名，也对历史学上的研究加以补充。
“戚城遗址”和“高城遗址”的发现和挖掘，都是通过一步步的猜测和一步步的证实，才得到了今天的研究成果。今天的很多历史的结果都是经过考古工作而得到的，而并不是几乎家喻户晓的盗墓活动。盗墓仅仅是通过某种不正当等违法的手段，对某一处墓葬进行破坏和搜刮，从而得到当时的一些随葬品，之后再进行倒手转卖，从而获得一定的经济利益。这种行为不仅破坏了遗址，而且阻碍了考古工作者对遗址的考察，对历史的证实，是一种极具破坏性的行为。
希望今后我们大家可以正视考古和盗墓，不要因为某些影视和文学文化的误导而把考古与盗墓视为一体，要对考古有一种崇敬，对考古工作者报以尊敬的态度去对待，培养正确的价值观。
供稿人：梁宇飞
http://www.dxsbao.com/shijian/124637.html 点此复制本页地址
