【山东大学机械工程学院】毛概第十小组社会实践总结

2019年4月27日，我们对收集到的所有线上和线下问卷进行整理，经过小组激烈的讨论和分析之后，我们汇总出大众的以下观点。

对于“修昔底德陷阱”，大众一直有两种观点：一种认为，中美不可能陷入修昔底德陷阱，现有情况只是因双方的战略误判造成的假象；另一种则认为，中美必将、甚至已经陷入修昔底德陷阱。在我们看来，这个争执背后的本质，其实是对中美未来关系的不确定。第一种观点的理由是：第一，中国既不想，也没有挑战美国霸权地位；第二，美国这几年确实出了些问题，但那是它们内部治理不善造成的，跟中国没关系。第二种观点的理由是：不管主观是否愿意，中国的不断强大，已经在事实上对美国造成了挑战。从这些观点可以看出，美国是非常符合“修昔底德陷阱”中，对守成大国的定义的。

然而，“修昔底德陷阱”只是一个假象，事实上，中美现在的分歧，一半是因为客观，也就是中国的发展速度和综合实力；一半却是因为主观，主要是美国的认知造成的。

美国认为中国威胁或伤害了美国，认为中国没有按照美国的意愿去走，不认可、也不尊重中国人的奋斗成果，认为中国是靠不正当手段取得的。与此相对，在中国的主流认知里，最主要的一条，就是：复兴而不称霸！中国要发展，要强大，要实现伟大复兴，但是中国不想称霸，也没想过去挑战美国的霸主地位我们一直在努力的推进双赢的大国关系。但问题是，美国并不接受我们的认知和观点，这就是中美分歧的根源。而两国不同的战略目标，又加大了这种分歧，中美的目标是存在根本性冲突的！

因此，中美是否陷入“修昔底德陷阱”，这个问题，本身是个伪命题。我们要做的，是先要认识到一个事实：中国这个新兴大国正在不断强大，这引起了老牌大国美国的焦虑和警惕。因此，中美关系的博弈是“战略误判”

只有认识到这个事实后，我们才能去思考，如何在保证新兴大国发展进程不动摇的前提下，管控和老牌大国之间的关系。（文/秦永辉）

http://www.dxsbao.com/shijian/167420.html 点此复制本页地址