每一个法律解释者，都希望在法律中寻获其时代问题的答案。在威海市中级人民法院，“匡正”调研团团队成员张睿涵、李晨阳、冯晓韵对刑事审判第一庭王华胜法官进行访谈，就中级法院在正当防卫限度认定问题上的思路、标准展开调研。
活动伊始，团队成员向王法官说明了团队调研课题的基本内容和目的。在了解团队的来意之后，王法官表示将尽力为团队提供信息，帮助团队顺利完成此次调研。依据他对“正当防卫认定条件实务现状” 纸质调查问卷的填答情况，团队成员以正当防卫的认定限度为核心展开了访谈，就正当防卫限度的认定思路、学界的争议热点学说、司法实务中的认定率、正当防卫的认定标准、正当防卫实务认定的修正等问题展开了咨询，王法官耐心地逐一进行了回答。他表示，在司法实务之中正当防卫的认定率较低，影响认定的内外部因素均较为复杂。由于控辩双方往往各执一词，证据寻找和场景还原是审判过程中的一个难点。作为法官，在认定过程中适用法律的同时，也会参考最高人民法院的指导性案例，综合多方面因素进行认定。访谈接近尾声，王法官建议团队成员检索研究最高人民法院发布的正当防卫案例，为团队进一步开展学术研究提供了思路。
实践团队聆听时代的召唤，寻找正当防卫限度的认定标准，这是当今社会备受人民关注的焦点法律问题。通过访谈，团队成员深入司法实务，加深了对正当防卫认定现状的理解，提高了认识水平、开拓了研究思路，为进一步的实地调研和理论研究奠定了基础。
http://www.dxsbao.com/shijian/232990.html 点此复制本页地址
