5月27日，QQ音乐的一项举动被推上舆论的风口浪尖：有部分网友表示在使用QQ音乐听歌的过程中会被强行插入15秒的语音广告，并且无法强行关闭，十分影响听歌体验，不少网友在官博下留言表示其“吃相过于难看”。（凤凰网讯）
在经过了一天的舆论发酵后，虽然QQ音乐官方及时于5月27日下午辟谣道：“目前只有部分非会员用户会收到这样的广告，并非所有用户，而且现在只是小范围的测试，并未普及”，但该话题的舆论热度迟迟不减，大部分网友都不能接受这样凭空而来的硬核广告植入。
然而，这次突如其来的语音广告事件真的就是QQ音乐为了盈利吃相难看的负面事件吗？我想并不是。免费用户有理由对语音广告产生排斥，但QQ音乐这一做法也无可厚非，因为语音广告的插入是QQ音乐如今维护音乐人版权、拉开免费及会员用户的体验差距的重要手段。笔者认为，语音广告是QQ音乐帮助用户加强音乐版权观、树立音乐收费观念的警报。纵观这五年来QQ音乐的发展状况，我们可以看到其一直在努力将战略重心由用户转移到音乐人上，以此保证音乐平台的生产线持续运转，而语音广告的插入正是实现这一目标的手段之一。
2014年，以美国歌手Taylor Swift为代表的音乐人掀起了一场音乐维权运动，“音乐应当是一种商品，而不是音乐人的慈善项目”，一时间全球各大音乐软件纷纷修改收听规则，打造“收费墙”。然而，纵观对比同时期中国的音乐市场：依旧处于“人人白嫖”的状态，大批有能力的音乐新人难以通过发歌来赚取利润，这对于我国未来音乐市场的延续是十分不利的。
QQ音乐团队发现了这个盲点，并成为我国第一个下架所有Taylor Swift歌曲的音乐平台，为中国音乐人维权开了一个好头。在QQ音乐的带领下，我国大批音乐人开始重视音乐版权，用户也开始逐渐适应这个过程，听音乐不再是一种免费的活动，而是一种等价的商品交换。在这种环境的熏陶下，QQ音乐已然成为推进音乐付费转化的过程中的重要催化剂。
现在再反观语音广告事件，据5月27日QQ音乐官方声明来看，其插播的广告内容以音乐人本人的宣传语录为主，实则以音乐人本身为重心，同时会员用户不会收到语音广告。其实这样的做法完全可以理解，毕竟当下以Spotify为代表的热门音乐软件已经解决了免费以及付费用户的区分问题，而中国长期的音乐白嫖行为对我国音乐人的创作环境是十分不利的。QQ音乐正顶着巨大的舆论压力带动国内音乐市场的转型，跟上时代发展的趋势。同时，中国作为曾经音乐盗版率高达90%的国家在解决这一问题上必然会遭受到巨大的舆论压力，这也正是这次事件掀起舆论波的原因。
在目前线上大于线下的时代背景下，音乐收费的趋势是不可扭转的，QQ音乐也不是第一次做出类似的行为。语音广告的突然出现不应当成为被批判的对象，而是一种当下音乐市场对音乐创作者的尊重、一种呼吁性的权益保护措施。
http://www.dxsbao.com/shijian/262654.html 点此复制本页地址
