吸取其他国家的经验，可以使我国的垃圾分类更加有效。
就垃圾回收的现状及未来发展，我国垃圾现状与日本欧美等国不同，在推动垃圾分类及生活垃圾治理过程中要充分考虑我国居民家庭结构、生活习惯等客观因素，参考欧美日等国的经验模式的同时摸索出一条适合我国居民的垃圾分类之路。
比如日本，社会结构中家庭主妇比例较高，平均每天大约需投入40分钟到一个小时的时间，来进行垃圾分类；欧美等国又有居住相对分散的特点，因此养成了定时分类收运的主要模式。中国家庭作为双职工夫妻为主，而且居住密度高，多国经验相比之下，可能更适合借鉴美国现代机械化的模式，来减少居民的压力，实现分类目标。
同时，各国饮食文化的不同，也直接导致各国垃圾成分的不同，尤其是湿垃圾的比重和复杂程度相去甚远，这也是我国垃圾问题难解决的主要问题来源。我国厨余垃圾比例平均超过50%，且成分复杂，各省市之间差别也很大，但欧美等国的厨余垃圾比例一般在11%左右，成分相对单一，组成成分的特殊性也导致欧美等国分类模式和后端处置技术在借鉴过程中需要调整。另外，在垃圾分类推行过程中，不能简单地将问题都归咎于国民素质。欧美日等国垃圾分类从提出至今大多已有二、三十年以上的历史，是经历了很多阵痛，但这并不意味着我们也要经历一样的阵痛才能体现国民素质。他们部分的失败经验，其实是源于多年前的生产力水平，但现下科技进步，借助互联网大数据技术、人工智能设备等辅助，是可以最大限度在不扰民的情况下，实现高效的垃圾分类及减量，打造无废城市、智慧城市
http://www.dxsbao.com/shijian/276355.html 点此复制本页地址
