为了解闽方言的传承现状，调研福建各地居民对方言的熟悉程度和使用情况，推动对闽方言的保护与传承，7月26日-28日，福建农林大学闽地方言文化实践考察队以线上及线下相结合的形式开展了一次问卷调查。
7月26日，考察队的暑期实践正式开始，成员经过视频会议和线上讨论，共同设计出一份“关于闽地方言的调查”问卷，内设18个问题，主要围绕以下七个方面展开调查：（一）受访者的一些基本情况，如年龄，职业等；（二）受访者的生长背景，包括家乡所在地和家乡属于农村、县城或城市；（三）受访者对方言的掌握程度和使用频率；（四）受访者学习方言的渠道；（五）受访者对方言的认识和态度，如“是否认为讲家乡方言是落后粗鄙的行为”等；（六）受访者对于普通话和方言之间的关系的态度；（七）受访者对于保护方言的必要性和措施的看法。
问卷制作完成后，考察队成员即刻开始了问卷的收集，为使问卷调查所得到的数据覆盖面更加广泛，队伍成员对于受访人群的年龄及地区分布较为注重。在线上收集问卷时，除在各大社交媒体转发问卷外，还有针对性地向位于福建不同地区的同学和分布在不同年龄段的亲朋好友单独发送问卷，而最有可能填写问卷的人，即考察队成员身边的同龄人则由于作为未来社会建设之中坚力量的在校学生，他们对于方言的态度和使用情况将是我们了解方言现状和提出一系列问题的重要参考指标，因此所占比例并不需要加以控制。此外，队伍成员在线下进行同时不同地的问卷收集，在各自住所附近发放问卷，针对老、中、青少年等不同年龄段人群进行问卷调查。
经过7月27日一天的收集，一共回收了139份问卷，全部为有效问卷，调查对象的家乡所在地遍布福建各县市，其中有近一半位于农村。通过问卷星平台进行数据统计和归纳分析，得出相关结论。
调查结果显示，受访者整体对于方言的使用频率和掌握程度并不低，很少使用和从来不用方言的加起来不足20%，近90%的受访者能够使用方言进行日常交流。大部分受访者是通过口头的交流来学习家乡方言，有2/3的受访者认为家乡方言并不难以学习理解。这表明在福建地区，方言的使用较为普遍，在多数闽地居民的日常生活中，方言仍占有重要的一席之地。
在对方言的认识和态度上，表示不会因为普通话带有方言口音而自卑、认为讲家乡方言不是落后粗鄙的行为、认为方言是文化的载体，应该加强保护的受访者都达到近九成，可见，大部分受访者对于讲家乡方言是认可和尊重的。然而对于方言的发展趋势，有16.55%的受访者认为方言会逐渐被普通话所取代，近一半的受访者认为使用频率低的方言将会消失，使用频率高的方言会继续传承下去，可见，在对方言有较高认可度的同时，部分受访者对于方言的长期存在也并不见得抱有乐观态度，将近2/3的受访者认同随着时间的流逝，有的方言会消失。
对于方言消失的可能原因，大部分受访者认为是缺乏对方言及地方文化的保护意识、大量流动人口对当地文化缺乏尊重，同时，有近50%的受访者认为是词汇解释不同产生误会，阻碍交流，近1/3的受访者认为是因为普通话可以完全取代方言，只有不足20%的受访者认为是过度的普通话推广政策所导致，可见，多数受访者认为如果方言消失，地方文化保护意识的薄弱和人口的流动将是重要因素。
有71.43%的受访者认为有需要加强方言的宣传，而对于保护方言的有效措施，近80%的受访者认为可以通过长辈的传授来使方言得以传承，还有近2/3的受访者认为可以把方言作为非物质文化遗产保护起来，此外，近一半的受访者认为可以增加媒体方言类节目和学校开设方言类课程也不失为保护方言的良策，认同形成方言交流的社会风气的受访者也不在少数，足以见得，受访者对于保护方言的各类措施都是较为认可和支持的。
对于方言与普通话关系的态度，72.14%的受访者支持保护方言，但不反对推广普通话；25.71%的受访者更支持推广普通话，不反对保护方言。可见绝大部分的受访者对于保护方言和推广普通话都是不反对的，而在当下，比起推广普通话，保护方言似乎更为重要。
总体来说，此次问卷调查过程较为顺利，了解到受访者普遍对于保护方言持支持态度的这一事实，更加坚定了考察队为制定方言保护措施集思广益的决心和信念。在后续的实践中，考察队将探究闽方言蕴含的魅力，并结合问卷数据继续研讨方言的保护对策。
闽地方言文化实践考察队
郑静茹/文
2020.8.8
http://www.dxsbao.com/shijian/304294.html 点此复制本页地址
