2020年8月11日，小米十周年之际，雷军在公开演讲中公布了很多小米的新产品，其中最引人瞩目的产品之一就是小米OLED透明电视。
那么什么是OLED？
OLED（Organic Light Emitting Display），即有机发光显示器。相比于传统的LCD（液晶显示器）相比，OLED更加先进，被誉为“梦幻显示器”。OLED显示屏更薄，更轻，更灵敏，还能弯曲，具有广视角，能给人们不同的视觉冲击。当然在成本上比较，OLED部分主体材料目前价格甚至超过黄金。
为什么许多人如此看好它的前景？它将会在未来何时喷涌而出？它能以怎样的形式改变我们的生活？
校友之声实践小队联系到了在OLED材料研究中一直走在前列的宁波卢米蓝新材料有限公司，这家公司与我们西北工业大学（黄维院士团队等）也多有合作。我们特别邀请一直在研发前线的李祥智博士为本次的受访者，让我们来听听他是如何看待OLED的优势与未来的吧。
#FormatImgID_1#我们的采访
李祥智博士
Q:小米十周年发布了小米透明电视，采用的正是OLED。您认为OLED技术发展对于相关电子行业具有怎样的重要性？相比LCD，您认为OLED有着怎样的优势？
A:OLED相比LCD确实是最新一代的显示材料。跟LCD相比，它其实有几个比较显著的优势。
第一，它的屏幕响应速度比较快。OLED的响应速度大概是微秒量级的，LCD的响应速度在30毫秒以上，有着数量级的差距。
第二，OLED的显示性能比LCD要更好一些。OLED有主动发光的特性，它的可视角度接近180度。它的色彩饱和度可以超过110%，而LCD正常情况下色彩饱和度只有70%。还有，OLED的对比度是LCD的10倍。
第三，OLED可以实现柔性。LCD因为有背光板，很难做到柔性。而OLED可以实现弯曲的效果。所以在未来在智能的可穿戴设备中，OLED的应用会更广阔。
第四，OLED在结构上比LCD好，更轻，更薄。OLED少了导光板，增光片，扩散片，偏光片等等。所以它的面板数更少了，厚度下降可能达到LCD的50%，重量可能减少40%。
第五，OLED相比LCD，功耗更低。OLED每个像素点都是独立控制的。画面不一样，它的功耗也不一样。总体算下来，OLED的耗电大概是LCD的60%。
基于以上几点，我相信OLED技术对于整个显示行业会带来比较好的生态变革。现在讲究“万物皆显示”，未来的显示将会在任何地方，以任何形态，无边界出现。OLED技术的应用正好符合这个理念，使之成为现实。我可以肯定地说，未来OLED会渗透到每一个显示行业的各个产品，各个角落中。比如VR设备，可穿戴设备，上课用的设备，建筑物的墙面等等，都有可能有OLED应用在里面。日常生活中的智慧驾驶，智能家居，医疗等等，都会出现OLED技术。我去年看到，大概是英国的一家航空公司，它提出一个概念：把飞机的驾驶室全部应用OLED显示，非常梦幻，非常科幻。OLED它灵活多变的柔性，在未来更多领域会具有优势。以往认为不可能的显示，在未来可能会变成现实。
Q：小米发布透明电视，意味着OLED在我国目前发展有了怎样的成果？目前国内的技术与国外相比有哪些差距或优势？
A：我个人觉得小米这个透明电视可能是一种向未来致敬，在电视领域的探索之作吧。随着我国在OLED上的布局，技术不断地提升，在现在这个阶段，已经处于一个高速发展的时期。
目前，中国与其他欧美国家相比，一个很大的优势就是中国的消费市场足够大，足够容纳一些产品。另一个优势是中国的OLED产业规模也做得足够大了。根据赛迪的数据显示，至2020年二月份，全球已经建成的25条OLED生产线，中国已经占了13条，超过了全球的一半了。所以说，中国的OLED发展非常快，一些中国的企业投资很大。这样下去，我认为韩国在OLED的霸主地位将会逐渐削弱。预估在2023年到2025年中国在OLED的产能有可能全面超过韩国。
当然，中国也确实存在一些劣势。中国在OLED的起步算是比较晚的。绝大部分的OLED上游材料，也包括设备，都需要进口。根据一个数据显示，中国的OLED产业，设备这一块，90%可能还依赖进口，材料的50%可能也需要进口。打个比方，蒸镀机，对于OLED的重要性类似于光刻机对于芯片的重要性。在制作OLED的过程中需要蒸镀工艺，这是最后一道工序，同时也是最关键的一步。国内也有蒸镀机，但是在精度要求（5纳米以内），与国外的差距还是很大的，远远不能满足国内企业的需求。目前来讲，只有日本有一家公司能做出符合企业需求的蒸镀机。它有可能哪一天不供应中国了，就像华为芯片那种状况，有这种可能性存在。
所以我认为，如果中国真的想在OLED面板上赶超韩国企业、日本企业，必须从源头抓起来，突破上游材料的垄断，寻找新型的材料去替代。我们要加大中游，也就是设备的研发。我们还要加强上下游，材料，设备，面板厂的联动。这样才能让中国的OLED产业有一个良性的发展。当然，也需要像你们一样的年轻人一代代地跟上来。发展需要一个长期的过程。
Merck公司拥有700多项OLED材料专利，是最大的OLED材料供应商之一
Q:现在OLED制备的成本普遍偏高，而通过印刷电子技术来制备OLED是一个未来的较廉价的方向，您对印刷电子技术是否看好？未来多少年后，有望实现较廉价地制备OLED？
A：OLED的成本确实高一些。不过随着技术的发展，成本会渐渐降下来。印刷这一块，它比起蒸镀，确实有其独到的优势。它就像在纸上印刷一样，我们把OLED材料配成墨水，然后再喷射到显示屏上去。和蒸镀相比，它的优势是可以在常压下工作生产。蒸镀需要在真空条件下，材料才能够升华。还有，喷墨印刷对于材料的使用率比较高，蒸镀会使很大一部分材料浪费掉。
所以我认为，印刷OLED的优势在未来会逐渐释放出来。尤其是大尺寸OLED领域，个人认为印刷OLED是非常让人期待的。至于多少年可以廉价制备，目前只有日本一家公司JOLED可以实现小量地出货。当然我们中国也有不少企业也在喷墨印刷这一块大量投入研发，比如TCL旗下一家公司叫广州聚华，它做印刷做得也很好，和韩国相比其实已经不相上下。所以我个人认为印刷在未来两到三年，有望投入量产。
http://www.dxsbao.com/shijian/320272.html 点此复制本页地址
