自改革开放以来,限塑令前后约经历三个阶段,政策执行过程始终伴随争议。2020年,国家推行新限塑令,对整体塑料循环产业链构建有了比较全面的框架和体系规划。新政意义重大,但在实操方面仍有待观察,真正实现禁塑仍有相当长的路要走。8月31日,在“可降解‘塑’造未来”调研工作完成后,有团队成员提出问卷分析新思路。9月1日,团队成员通过线上会议就此展开讨论。
本次问卷调研面向南宁、大连、赣州、石家庄四个城市的茶饮店消费者。其中大多数消费者年龄段为19-44岁,平均每周使用吸管1-2次。问卷设置15题,最终收集有效问卷61份。调研采用网络调查法、抽样调查法、访问调查法相结合,配合调研问卷把握消费者对待可降解吸管的态度。调查结束后,成员们总结出调研结果:约40%的人每周使用1-2次吸管,基本不用和每种使用3-7次的约各占30%;大部分人对环保常识和相关政策有基本的认知,但仍有10%~20%的人对此不够了解,有近半数的人不知道QS标识;近六成人仍更偏好塑料吸管;超过90%的人认为纸吸管应当改善材质,使其不易软化。
讨论中成员肖嘉毅提出,纸质吸管在消费者群体中遇冷,PLA材质吸管的现状也不容乐观。2020年初,国家发展改革为和生态环境部发布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》(下称为“限塑令”)规定:到2020年低,全国范围餐饮行业禁止使用不可降解一次性塑料吸管。对于PLA可降解吸管而言,“限塑令”的推行,很大程度上起到了推动作用,但“限塑令”能管控“大连锁”但难以管控小摊贩。PLA材质吸管整体的行业规模仍然“小而散”,低端产能严重过剩,不少消费者怀疑,部分使用PLA吸管的餐饮店铺到底是出于环保意识,还是只流于表面的“形式主义”。近三分之二的消费者拒绝接受餐饮店使用PLA吸管后的额外收费。在这种消费理念下,餐饮店难以通过将PLA吸管成本附加到饮品价格中,加重了PLA吸管给餐饮店增添的成本负担,进一步影响了“小而散”的餐饮店改用PLA吸管的动因,从而改为逃避监管,仍然选择使用原本该被禁止的PP(不可降解塑料)吸管。
至此,团队关于问卷调查的重新分析结束。通过本次讨论,同学们重新认识了PLA吸管行业在市场的现状和前景以及在消费者心中的地位。成员们更全面地认识了消费者对于可降解吸管的使用态度。
http://www.dxsbao.com/shijian/411738.html 点此复制本页地址