4月17日，山东大学化学与化工学院“今日说婚育”小队对于前期投放的“当代大学生对于‘离婚冷静期’政策看法的问卷”结果进行探讨。本次问卷投放为线上形式，获得上百份有效答卷。
面对我国近年来持续的高离婚率问题，《中华人民共和国民法典》第1077条在登记离婚程序中制定离婚冷静期制度，为满足条件的离婚当事人设置一段时期，防范当事人受非理性情绪影响而冲动离婚。这是我国现有法律对这一制度的首次并且目前唯一的明文规定，除此之外，既无其他法律的补充性规定，又无司法解释的相关释义。从规范内容与细致程度上看，我国对该制度的立法设计较为简练，细化不足，“一刀切”式的规定没有处理特殊情况，也没有设置相关辅助措施，更没有体现对未成年子女的权益保护，立法方面的不足之处也让该制度遭受公众舆论的质疑，引发社会矛盾。为此，团队对于当代大学生对于“离婚冷静期”政策看法进行了调查。
问卷结果显示，超半数的大学生均认为需要工作稳定之后再结婚，而有十分之一的大学生不打算结婚。不同性别对于“离婚冷静期”政策利弊的看法大相径庭，约73%的男生认为政策利大于弊，而仅有41%的女生持有相同观点；多数大学生认为“离婚冷静期”制度能够“防止草率结婚”和“具有广泛的警示效应，即向所有婚姻当事人发出了珍惜婚姻，反对草率离婚的信号”，约46%男生相信“离婚冷静期”政策能够促进社会和谐发展与家庭关系和睦，然而只有不到20%的女生认同；针对离婚冷静期对自身婚姻观的影响，超半数的女生认为其加剧了走入婚姻的恐惧，但半数的男生认为没什么负面影响，且认为婚姻有了保障。对于离婚冷静期的时长，有超过半数的大学生认为时间过长。问卷结果得出，只有不到15%的女生支持离婚冷静期，而20%的男生反对该政策。
由问卷结果得到，男生女生对于离婚冷静期政策的看法不同的原因将是我们团队下一步需要深入调查的重点。
http://www.dxsbao.com/shijian/439236.html 点此复制本页地址
