为了进一步从司法实务中探析合同僵局的具体发生情形及法院在处理涉合同僵局暨违约方解除案例时的具体措施，8月19日下午，山东大学（威海）Ewsn对对队成员前往四川省仪陇县人民法院进行线下访谈活动。
访谈伊始，何余向陈法官简单地介绍了团队目前在研究合同僵局现象中了解的现状及存在的疑惑之处。紧接着，何余通过采访得知法院在处理合同僵局案件时主要涉及合同是否可以解除和违约方是否享有合同解除权，对于违约方是否享有解除权这一问题一直是法院在审理此类案件时的难点，同时，法院需要根据合同当事人双方的过错程度、案涉合同的性质、相关法律的规定、合同是否可以继续履行等多重因素，并依据公平原则和诚实信用原则，在平衡当事人利益、避免资源浪费的基础上确定在满足特定条件时违约方是否能够申请解除合同。紧接着，何余了解到近年来随着《民法典》的颁布，合同僵局现象的处理有了更加充足的理论支撑，但《民法典》第580条相关规定仍然存在一定的缺陷，因此可能导致不同法官在对法条的理解不同，从而出现同案不同判的情形。最后，何余通过访谈对打破合同僵局时适用的法条规定有了进一步的认识，并且了解到违约方请求法院解除合同是一件比较困难的事情，需要满足较为严格的条件才能得到支持。
通过本次线下访谈活动，Ewsn对对队成员进一步认识了合同僵局暨违约方解除的相关司法现状，并对现有法条的不足有了更加深厚的了解，有助于更好地了解合同僵局现象的产生与发展，最终实现在衡平合同双方当事人利益的前提下打破合同僵局。
http://www.dxsbao.com/shijian/507796.html 点此复制本页地址
