8月19日，为获取文化创意产业园相关的行业与专业意见，把握文化创意产业园发展的整体趋势，了解文化创意产业园管理模式和发展状况，从而提升社会实践报告写作的科学性、具体建议的可行性与针对性，“京溪渡泉”社会实践调研团有幸与文化行业资深从业者、文化创意产业园领域专家、原北京市石景山区文化和旅游局党组书记、局长王亚迅先生进行了访谈。王亚迅先生曾负责北京市重要文化资源与冬奥主要赛场之一的北京首钢园等项目的运营与管理，在文化产业管理领域经验丰富。在访谈中，他分享了发展文化事业与产业对于建成社会主义强国的关键作用、建设各具特色的文化产业园的意义与需要，详细介绍了北京等地文化创意产业园的发展现状、优势与问题，并针对济南的实际情况，对调研团目前得出的考察成果提出补充与优化建议。
王亚迅先生首先肯定了文化创意产业园发展在国家文化事业整体布局中的特殊地位。发展文化产业是国家文化事业的重要组成部分，能够为国家、企业与个人等不同主体带来多方面的好处，而文化产业文化事业的发展也是政府在新时代的文化责任。在政府的引导和支持下，文化创意产业园能够得到政策的保障与资金的支持，从而发展壮大，政府也能够更好地践行其为人民服务的宗旨和宣传先进文化的文化职能。因此在文化创意产业园和文化创意产业规划和发展的过程中，如何得到政府的认可并获取其支持，也是值得思考的重要问题。
他从几方面分析了文化创意产业园发展的影响要素，文化产业发展的其中一个关键是城市能不能培养出一定数量的文化产业消费群体。虽然不同的城市文化能够影响消费者的消费习惯与偏好，但是只有达到了一定的人均收入水平，才能够保证消费者有余裕进行较高层次的文化消费。这就是文化产业与商业之间存在的紧密关联。因此在一个城市建设文化创意产业园的时候，应当使其数量与规模和城市的经济发展水平相匹配，避免做出与实际状况不符的规划。
文化创意产业园发展的另一大关键是人才，目前文创园发展的常见模式是特定文化行业从业者驻扎在一片区域，形成一种地区集中化的产业布局，利用其科学规划布局、基础设施建设、政府政策倾斜等优势，从而产生集聚效应，不断发展壮大。因此，该行业从业者的平均素质便关系着该文化创意产业园可能的发展前景，包括其文化产业的经营状况，以及从业者是否能够持续为文创园注入发展动力，因此文创园吸引人才的能力也成为其发展的关键要素。
他向调研团坦言，文化创意产业诚然是蓬勃发展且广受关注的新兴产业，但其并不具有板上钉钉的“吸金”能力，相当一部分文化创意产业园的盈利能力较为有限，处在不存不济的状态。它们的普遍特征是只将文化用作概念或幌子，实际上仍然在经营缺乏特色的餐饮业。而只有建设发展契合消费者文化消费偏好、满足其文化需求的文创园才能够获得核心竞争力，成为行业头部，从而真正实现盈利，也为经济与文化发展注入动力。
而关于北京文创园成功经验的可复制性以及在济南发展文化创意产业园的可行性问题，王亚迅先生认为首先确实需要区分哪部分优势是由于北京的首都身份而获得的或者和某一商户的自身条件高度相关，哪部分则是相对而言可复制的。而又需要在后者之中选取与济南的气质最贴合、与其具体情况相对匹配的，再进行因地制宜的经验迁移。而他对济南文化创意产业园的发展持乐观态度，济南作为国家历史文化名城与山东省省会城市，传承着作为“孔孟之乡”的齐鲁大地的灿烂历史，自身更是具备得天独厚的地理风貌和丰富的文化资源，而目前济南文化创意产业园的发展情况较不理想，仍存在可观的发展潜力，因此其拥有着发展文化创意产业园的先天优势，也满足文创产业园发展的综合条件。济南在未来应当充分利用文化优势，同时借助政府扶持与人才驱动，补足其消费能力的相对弱势，挖掘消费新增长点，充分释放其文化消费潜能。
访谈的最后，王亚迅先生又为调研团报告写作提供了更为具体的建议，为调研团得出结论的思路进行纠偏，推荐了更优的行业资料查找路径。通过访谈，调研团对文化、文化产业以及文化创意产业园在北京的发展都有了更直观与深入的了解，在交流中体会到调研团的考察与现实应用之间存在的联系，并收获了更严谨清晰的实践报告写作思路。“京溪渡泉”社会实践调研团非常感谢王亚迅先生对社会实践项目的无私帮助，也期待与他的再次交流。
http://www.dxsbao.com/shijian/516618.html 点此复制本页地址
