为调查“奥运八分钟”里呈现的视听符号对跨文化传播和国家形象塑造的作用,2022年8月10日,来自山东大学的“奥运万花筒”团队通过腾讯会议的方式对海外友人曲亮开展采访。
奥运会不仅是国际性的大型体育赛事,更是受到全球人民关注的一次重要的媒介事件。闭幕式上的“奥运八分钟”表演已日渐成为主办国展示国家实力,传播国家形象的重要载体。“奥运万花筒”团队通过对比北京、东京、伦敦、巴黎四次极具代表性的“奥运八分钟”表演,结合非结构性访谈和海内外问卷,构建模型。衡量“奥运八分钟”包含的视听符号的跨文化传播效果。
在采访中,曲亮向团队分享他关于“奥运八分钟”里视听符号选择的了解。曲亮认为,在符号选择上,主办国更有可能基于他国对本国的传统印象,而不是本国对自身文化的了解进行选择。从他国认知作为出发点更加契合奥运会的世界主义风格的同时也方便主办国进行准备;也有可能主办国选择从传统现象印象入手,对其进行改造,通过“奥运八分钟”的展示让新的国家形象得到世界认可。在文字、图像、音乐这三种符号载体中,曲亮认为图像对符号的影响力和传播效果最大。因为图像不仅可以给观众直观的感受,而且可操作空间较大,相比于文字所延伸的意涵更为广泛,对于塑造记忆也更加深刻。
国际传播格局是影响国家形象塑造和国际传播效果的重要一环。在国际社会中,国家之间的竞争归根结底是综合实力之间的较量,跨文化传播可以增强国家的影响力,塑造良好的国家形象,而国家形象是一个国家的综合实力和影响力的外在表现,是构建国家“软实力”的要素之一。可以说,一个国家的文化影响力是影响其国际传播能力的重要因素。在调研中,曲亮也向调研员分享了他的观点。他认为,在当前格局,判断哪个国家的文化影响力最大是一个很难回答的问题。因为每个国家的文化影响在国际上都经过一定程度的修改,某种程度上来说文化影响是以一种刻板印象来传播的,而不是传播国自身的理解。在谈及物质基础和制度因素对国家文化影响力的程度时,曲亮表示,他认为这二者是不可分离的,物质基础决定了制度和其衍生的文化造物,生产关系决定了文化和其传播能力。以东亚为例,其特有的农耕社会加深了家长制以及对于权力尊卑的明显划分,在文化器物上也有显著的区别。从文化影响力的角度看,政治制度和其管理下的文化发展对于文化影响力是重要的。尤其是对文化的认知和管控,譬如中日同为东亚社会,其文化带给世界的印象却大相径庭。
中国举办的两次奥运会是小队研究的重点。“双奥之城”北京在2004年雅典奥运会和2018年平昌冬奥会闭幕式上表演的“北京八分钟”令世界瞩目,随着国家发展和社会进步,两次“奥运八分钟”虽同为张艺谋导演,但在视听符号和效果呈现上各有侧重。团队成员希望通过纵向对比两次“奥运八分钟”异同,分析中国在符号选择上的变化,提炼传播效果模型。提及印象中最能代表中国的符号时,曲亮选择了斗拱,中国龙等中国的特色建筑和文化图腾。在平昌冬奥会“北京八分钟”的采访中,张艺谋透露,中国进入新时代,要反映一些当代中国的新成就。相较于雅典奥运会上的“北京八分钟”展示的功夫、茉莉花等传统元素,在平昌冬奥会上的“北京八分钟”表演中,轮滑少年们在高科技的助力下,用五彩的滑行轨迹描绘出中国龙的图案,向世界宣告着新时代中国的自信和强大。
“奥运八分钟”作为奥运会闭幕式中的一环,其视听符号已成为主办国文化底蕴、科技力量、价值观念传播的重要载体。习近平书记所提出的“一带一路”倡议、文明交流互鉴理论以及人类命运共同体等理念可充分利用北京冬奥会的契机,在“奥运八分钟”里展现国家形象、振奋民族精神。结束采访后,团队成员纷纷表示,此次采访为他们拓宽海外视角,对跨文化传播中的视听符号和国家形象以及世界传播格局有了新的了解,为后续研究积累经验。采访结束后,小队成员及时对访谈资料进行收集、整理和分析,同海外问卷收集的数据相结合建构视听符号传播模型,用实际行动为中国未来围绕国际重大媒介事件的国际视听符号传播建言献策。
http://www.dxsbao.com/shijian/521196.html 点此复制本页地址