“乡村振兴背景下农村地区发展情况”第33弹

根据表13可知，不同性别的受访者与绿色墙材认知情况之间存在显著性差异。卡方检验结果如表所示，Person卡方独立性检验对应P值=0.000<0.05，即拒绝原假设，认为性别与对绿色墙体了解情况有显著的相关性。

表14 性别与绿色墙材认知情况相关系数表

相关系数

统计量

按标量标定

0.481

0.492

0.456

有效案例中的个数

—

812

进一步作相关性检验，相关系数表如表14所示，通过相关系数表可以得出三种相关系数均大于0.3（Φ=0.481，V=0.492，C=0.456），表明性别和认知情况之间是显著相关的。

进一步交叉分析同样证明了这一结论：

表15 性别与绿色墙材认知情况交叉表

认知程度

完全不了解

稍有了解

比较了解

十分了解

总计

性别

男

237

158

7

7

409

女

105

280

13

5

403

总计

342

438

20

12

812

绿色墙材认知现状对于性别呈现出0.01水平下的显著性差异（chi=26.061，p=0.000<0.01）。

通过百分比堆积交叉图对比差异可知，不同性别群体对绿色墙材认知度呈正态分布趋势，同时，男性受访者对绿色墙材认知程度普遍较高，女性受访者对绿色墙材认知程度多集中于“比较了解”的状态。对绿色墙材“十分了解”的受访者中，男性群体占58.33%，而对绿色墙材“完全不了解”的受访者中，女性群体占30.71%。究其原因，可能与男性对工程类理性事物较为感兴趣，而女性对节能工程事物的主观能动性不强。综上所述，男女性对绿色墙材新方式的认知度存在较大差异，男性认知程度普遍高于女性群体。

http://www.dxsbao.com/shijian/548028.html 点此复制本页地址