质量分析
1、信度检验
信度，即为可靠性，是指问卷的可信程度。它主要表示检验结果的一贯性、一致性、再现性以及稳定性；是一个较好的测量工具，对同一事物反复多次测量，其结果应该始终保持不变才较为可信。Cronbach‘a系数属于内在一致性系数，是目前最常见的信度系数，比较适合对态度、建议等类量表的分析。因此也适用于团队量化过的问卷。
团队利用SPSS对问卷各个潜变量进行信度分析。具体分析如下。
表7 中医药消费者问卷信度分析结果表
变量名称
Cronbach'a
测项数
个人客观因素
0.829
农村污染主观认可度因素
0.866
农村污染认知程度因素
0.821
政府政策因素
0.779
所有变量的Cronbach'a：0.782
根据表结果，在验证性因子分析目的下，0.7被视为可以接受的标准，0.8是较好的标准。根据Hair等人的建议，当一个变量的测量题项少于6个时，系数大于0.6也说明数据是具有较高的信度。根据分析结果，各变量信度均大于0.7，信度良好。
2、效度检验
效度是指测量工具的准确性，即测量结果能够反映所要测量特性的程度，效度越高越能够达到问卷测验的目的。本研究采用Bartlett球形度检验KMO样本测度两种方法。KMO是做效度分析的检验指标之一，如果KMO的值小于0.5，则说明量表数据不宜进行因素分析即因子分析；若0.50.9，表示非常适合做因子分析。
（1）、问卷效度检验
团队运用SPSS对问卷所涉及到的变量进行消毒分析，得到如下结果。
表8 问卷效度检验表
KMO取样适切性量数
0.865
巴特利特球形度检验
近似卡方
3443.925
自由度
120
显著性
0.000
由表结果显示，巴特利特球形度检验度小于0.05，KMO的值都大于0.6，因子分析分析的结果表明本次调查的问卷整体效度良好。
（2）问卷效度分析
效度是指测量工具的准确性，即测量结果能够反映所要测量特性的程度，效度越高越能够达到问卷测验的目的。在测量理论中，效度被定义为在一系列测量中，与测量目的有关的真实方差与实得分数方差的比率：
其中， 表示测量的效度系数， 代表真实方差， 代表实际得分数方差。本次效度分析使用因子分析模型，采用KMO与Bartlett球形度检验进行，最终得出结果详见表
表9 效度检验表
KMO取样适切性量数
0.731
巴特利特球形度检验
近似卡方
4807.784
自由度
1035
显著性
0.000
由表可知，问卷总体数据的KMO值为0.865，显然大于0.5，并且显著性水平小于0.05，以上结果表明，问卷数据通过了效度检验，可以得到预期的结果。
http://www.dxsbao.com/shijian/550039.html 点此复制本页地址
