关于饮用水安全了解程度的调查分析
莫雨彤（生命科学学院2206班）
【摘 要】本研究旨在评估公众对饮用水安全、水质与结石病关系的了解程度，并探讨这方面的知识水平在不同人群中的差异。通过定量调查和问卷调查的方式，我们收集了特定地区居民的意见和看法，关注饮用水安全及其与结石病之间的关联。研究结果表明，大多数被调查者对饮用水的安全性和水质对健康的影响存在一定的认知，但在深层次的水质与结石病关系方面存在知识缺口。调查还发现，受访者中存在着不同年龄、教育水平和职业背景的知识差异，其中一些人群对这一问题的认识相对较低。本研究为改善公众对饮用水安全和水质与结石病关系的认知提供了有益的洞见，并为设计相关健康教育和宣传活动提供了指导。未来的研究应更深入地探讨知识差距的原因，并评估不同干预措施对公众认知水平的影响。
【关键词】饮用水安全；水质；结石病；公众认知；环境健康；预防措施；
一、文献综述
（一）饮用水安全与公共健康
饮用水安全对维护公共健康至关重要。合格的饮用水应当符合一系列卫生标准，确保其中不含有害于人体的化学物质、微生物和放射性物质。饮用水污染可能导致水源性疾病的暴发，包括但不限于腹泻、痢疾等，对社会公众的身体健康构成潜在威胁。［1］因此，对饮用水的安全性进行有效监测和管理，是维护公共健康的基本前提。
（二）水质对健康的潜在影响
水质不仅关系到生态系统的稳定，也直接关系到人体的健康。水中的化学成分、微生物和其他污染物质可能对人体产生潜在影响。例如，水中重金属、有机物和微生物的存在可能导致胃肠道疾病、神经系统问题甚至癌症。因此，水质的良好与否直接关系到社会公众的整体健康水平。［2］
（三）结石病与水质的关系
结石病是一种由于尿液中溶解的矿物质沉淀形成结石的疾病。水质中的成分，尤其是硬水中的高钙、高镁离子，可能影响尿液的化学性质，增加结石形成的风险。［5］深入研究水质与结石病之间的关系，有助于我们更全面地了解结石病的发病机制，为预防和治疗提供更有效的手段。
（四）公众对饮用水安全与水质关系的认知状况
公众的认知水平直接影响其对饮用水安全和水质问题的关切程度。调查显示，虽然大多数人对饮用水的一般安全性有所了解，但对硬水、水中矿物质含量对健康的具体影响了解较少。这种认知上的缺陷可能导致公众在饮水习惯和健康防护方面存在潜在的风险。因此，深入了解公众对饮用水安全与水质关系的认知状况，为有针对性的健康教育和宣传提供基础，促进公众的科学饮水意识。［3］
二、概况研究设计与方法
（一）研究框架
在本次研究中，我们采用了混合研究方法，结合定性和定量研究，以全面深入地了解公众对饮用水安全、水质与结石病关系的认知水平。
定量研究阶段将通过问卷调查收集大量样本数据，通过统计分析来获取公众的整体认知水平；［6］定性研究阶段将采用深度访谈等方法，探讨调查结果背后的原因、个体经验和态度。
（二）调查样本选择
为确保调查结果的代表性和可信度，我们采用了分层抽样方法。首先，根据地理区域划分样本分层，确保各地区都有足够的样本覆盖。其次，根据不同年龄层、教育水平、职业等因素进行进一步的分层，以确保样本的多样性。［4］
在每个分层中，通过随机抽样的方式选择调查对象，以消除选择偏差。总体样本规模将根据统计学原理确定，以保证结果的可靠性和有效性。
（三）数据收集方法
为了获取全面、准确的数据，此研究将采用多种数据收集方法：
1.问卷调查
设计结构化问卷，包含关于饮用水安全、水质、结石病等方面的问题。通过在线、纸质等方式进行问卷调查，以涵盖更广泛的受众。
2.深度访谈
针对一部分参与者进行深度访谈，通过开放性问题深入了解其对饮用水安全的态度、水质知识的获取途径以及结石病相关认知的形成过程。
3.观察法
在特定场景下进行观察，例如家庭饮水习惯、购水行为等，以获取实际行为与言论之间的差异。［7］
三、调查对象基本情况
（一）受访者人数与特征
本次调查共覆盖了835名受访者，以确保样本的多样性和代表性。调查对象的特征包括但不限于年龄、性别、教育水平、职业等因素。具体数据为有280位男性，占比为33.53%，有555位女性，占比为66.47%。在这些人群当中，16岁以下的人群占比为3.47%，16岁至25岁人群占比为85.99%，26岁至59岁人群占比为9.22%，60岁以上人群占比为1.32%。通过分层抽样方法，确保各个特征群体都有足够的受访者，以获得全面的研究结果。
（二）调查对象的地域分布
本次问卷调查对象遍布28个省市，其中主要包括湖北（占比为42.51%）、河北（占比为10.06%）、江西（占比为8.02%）、河南（占比为6.47%）等多个地区。受访者的地域分布是保证调查结果地域代表性的关键因素。我们覆盖了多个地理区域，包括城市、乡村、不同省市，以确保不同地域背景下公众的观点和认知都能得到充分的反映。
四、饮用水安全与水质知识调查数据及分析
（一）对饮用水安全的认知水平
本次调查问卷设计一系列问题，了解受访者对饮用水安全的认知水平。这些问题涉及以下方面：
1.对现在生活用水水质的看法：
在调查样本中，有245人认为很好或较好，占比为29.34%，有532人认为一般，占比为63.71%，有41人认为较差或很差，占比为4.91%，有17人认为不清楚，占比为2.04%，以此看来，当今社会中，大部分人们较为信任饮用水安全，认为饮饮用水水质得到了保障。
2.对家庭日常用水的主要来源的了解：
自来水是家庭日常用水的主要来源，占比为69.10%。这表明大多数人选择依赖公共自来水系统来满足他们的日常生活需求。纯净水是第二主要的用水来源，占比为18.44%。这可能反映了一部分人对水质更高标准的关注，选择使用纯净水来确保饮用水的质量。河水井水和桶装水分别占总体的7.90%和4.55%。尽管相对较小，但仍有一部分人选择这些非自来水的来源。这可能受到地理位置、水质考虑、个人偏好等因素的影响。考虑到自来水占主导地位，
但仍有一部分人选择其他水源，可能存在宣传和教育的机会。了解人们选择不同水源的原因，可以帮助制定有针对性的宣传活动，提高公众对水质和水资源的认知。
（二）水质污染的掌握情况
1.对本地水污染情况的了解：
近六成（59.76%）的受访者认为本地水质一般，超过两成（23.59%）的人认为水质不太严重。相对较少的人认为水质严重（9.46%），而有一小部分人表示不知道（7.19%）。这个调查显示，大多数人对本地水质的评价倾向于一般，但也有一部分人对水质的认知存在一些差异。可能需要进一步的调查和分析，了解导致这些不同看法的具体原因，以采取相应的改善措施。
2.影响饮用水水质的因素：
工业污染、农业污染以及城市污水排放被分别选择为影响饮用水水质的因素，人数分别为706人、629人和708人。这表明人们普遍认为工业、农业和城市排放对饮用水水质有着直接的影响。541人选择了水源地保护情况，反映了一部分人对水源地的保护和管理的关注，认为水源地的状况与饮用水的质量密切相关。533人选择了管道老化与维护，这表明一些人认为管道系统的老化可能是导致饮用水质量下降的一个重要因素。这也强调了对基础设施的关注和维护的必要性。总体而言，大部分人认为饮用水水质的污染与环境有关。这可能反映了公众对环境保护的普遍关注，以及对不同污染源的认知。这也强调了在水资源管理和环境保护方面采取综合措施的重要性。
五、结石病与水质关系调查数据及分析
（一）结石病相关知识的了解程度
患结石病的因素：
423人选择了喜欢吃钙质品和奶制品。这表明一部分人认为饮食中摄入过多的钙质可能是导致结石病的因素之一。这可能涉及到饮食习惯和饮食调整的重要性。378人认为在高温条件下工作是导致结石病的原因。这可能反映了人们对工作环境对健康的潜在影响的关注，尤其是在高温条件下可能导致脱水和尿液浓缩。认为水分摄入不足是患结石病的原因。这强调了保持足够的水分摄入对于预防结石病的重要性，因为充足的水分可以稀释尿液中的溶质，减少结石形成的风险。535人认为泌尿系统感染是导致结石病的原因。感染可能导致尿液中的物质改变，增加结石的形成可能性。这强调了预防感染和及时治疗的重要性。339人认为家族中曾经有人患过结石病。这表明一些人可能将遗传因素视为患结石病的潜在风险因素，强调了个体家族史在结石病发病风险中的影响。
（二）意识到水质与结石病关系的程度
对水质与结石病之间关系的了解：
超过六成（65.03%）的人群对水质与结石病之间的关系有所了解，其中有一部分人（7.07%）表示非常了解，另一部分（57.96%）表示有所了解。相对较少的人群表示不太清楚（31.38%），而只有少数人（3.59%）完全不知道这方面的信息。这个数据显示，大部分人对水质与结石病之间的关系有一定的认识，但仍有相当一部分人对此不太清楚。同时，表明有必要加强公众对水质与健康之间关系的教育和宣传，提高人们的健康意识，以减少因水质问题而引发的健康风险。
（三）公众对于预防结石病的意识
对近些年患结石病人数的了解：
近七成（68.53%）的人群认为近些年患结石病的人数不多，其中有一部分人认为只有一两个人患病（43.23%）。近三成（31.47%）的人群认为患病人数比较多，其中有一小部分人认为很多（5.27%）。这个数据显示，大多数人对近些年患结石病的人数持较为乐观的看法，认为患病人数相对较少。
六、影响调查结果的因素分析
（一）地域差异对调查结果的影响
受访者遍布28个省市，不同地区的社会、经济和文化差异可能对结石病的认知产生影响。湖北、河北、江西、河南、四川等地区的占比不同，地域之间的差异可能导致结石病认知水平的不同。
高占比地区：如湖北，可能有更好的医疗资源和健康教育，导致该地区受访者对结石病的认知较高。低占比地区：如四川，吉林等，可能面临医疗资源不足或健康信息不足的问题，可能需要加强健康宣教工作。针对不同地区，可采取差异化的健康教育策略，确保健康信息的普及和适应性。
（二）年龄与性别因素对了解程度的差异
受访者年龄分布广泛，且性别分布存在一定差异。
1.年龄差异
不同年龄段的人对健康问题的关注和了解程度可能存在差异。年轻人可能更关注新兴的健康问题，而老年人可能更关注慢性病问题。
2.性别差异
会导致在结石病认知、预防和治疗方面存在差异。
针对不同年龄段和性别的人群，可设计差异化的健康教育内容和宣教活动，以更好地满足不同群体的需求。
七、调查结果讨论
（一）公众对饮用水安全、水质与结石病关系了解程度的总体情况
a.信任水质保障：
从数据中可以得知，63.71%的人认为饮用水的水质一般，这可能意味着他们对水质的认知相对中庸，不过多担忧水质问题。另外，4.91%的人认为水质较差或很差，而2.04%的人表示不清楚。这一小部分的人对饮用水的安全性可能存在疑虑或不确定性。
b.饮用水来源的分布：
自来水的主要来源： 数据显示69.10%的受访者主要依赖自来水作为家庭日常用水的来源。这表明大多数人在日常生活中选择信任并依赖公共自来水系统，这可能与自来水受到监管和治理的程度以及其普遍便利性有关。
纯净水的使用： 纯净水作为第二主要的用水来源占比为18.44%。这可能反映了一部分人对于水质的更高要求，选择使用纯净水以确保更高水质标准。
c.结石病关系的分析：
数据未提及结石病关系：调查数据显示，大部分人对水质与结石病之间的关系有一定的认识，但仍有相当一部分人对此不太清楚。这表明有必要加强公众对水质与健康之间关系的教育和宣传，提高人们的健康意识，以减少因水质问题而引发的健康风险。
总体情况综合来看，虽然大多数人对饮用水的安全性有一定信任，但仍有一小部分人对水质表达了担忧。需要进一步通过科学宣教和公共信息传播来提高公众对饮用水安全的整体认知水平，特别是涉及到与健康有关的特定问题，如结石病。
(二）认知差距与健康风险的关联性
a.认知差距：
尽管大多数人对水质与结石病关系有所了解，但还有相当一部分人表示不太清楚或完全不知道。这种认知差距可能导致公众在面临水质相关的健康风险时采取不同的行为。
b.健康风险：
认知差距可能与健康风险的不同程度相关。对水质与结石病关系了解不足的人可能无法有效地采取预防措施，从而增加患病的风险。因此，公共健康宣教和宣传可能需要更加重点地强调水质与健康之间的联系，以减少健康风险。
（三）对调查结果的解释与可能原因
调查结果显示，有一定比例的人对水质与结石病关系了解不足。这可能受到教育水平、信息获取途径以及地区差异等因素的影响。认为患结石病人数的了解：大多数人认为近些年患结石病的人数不多，可能受到个人经验、地区医疗状况等多方面因素的影响。
可能原因： 高教育水平的人可能更容易理解水质与健康之间的关系，而低教育水平的人可能较难理解相关知识；水质与结石病的关系的宣传可能没有足够深入，或者受到其他热点问题的干扰，导致公众了解不足；不同地区可能面临不同的水质问题，也可能存在地方性的健康宣传活动，影响了公众对水质与结石病关系的了解。
八、建议与改进措施
（一）饮用水安全教育的加强
1.全面的水质监测
在建立水质监测系统时，需要明确定义监测频率、监测指标和监测方法。确保监测设备的先进性和准确性，建立监测数据的数据库，方便分析和及时的决策。
2.详细的饮用水安全标准
制定水质标准时，要充分考虑国际标准，并结合当地实际情况进行调整。确保标准的科学性和可操作性，同时要与相关部门密切合作，形成统一的标准体系。
3.饮用水安全教育体系
制定饮用水安全教育体系时，需要明确教育内容、教育对象和教育方式。建议开展针对不同年龄层次、职业群体的定制化培训，同时在学校、社区、企事业单位建立长效的教育机制。
4.绿色生活方式
制定具体的政策措施，如推行环保科技、加大对可再生能源的支持等，以降低环境污染对水质的影响。同时，开展相关的社会宣传活动，引导居民养成绿色生活习惯。
5.应急预案
制定详细的应急预案，包括监测数据异常时的紧急通报机制、人员疏散和水源替代方案等。定期组织模拟演练，提高应急处置的效率和水平。
（二）提高水质知识传播效果
1.多媒体宣传手段
制作高质量的多媒体宣传材料，包括动画、视频和互动性应用。利用社交媒体平台进行广泛传播，同时与当地电视台、广播台合作，将水质知识融入日常媒体节目。
2.建立专业团队
专业团队需要包括水质专业人员、传播专家和教育专家。他们应该与当地学校、社区组织和企业建立合作关系，共同推动水质知识的传播。
3.水质知识数据库
建立在线平台，整合水质知识资源，包括科学研究、政府标准和实用建议。确保数据库内容的及时更新和易于理解，方便公众查询。
4.与媒体合作
与新闻媒体建立战略合作伙伴关系，提供专业的水质知识解读，定期发布水质状况报告。通过社交媒体平台与公众互动，解答疑问，建立良好的沟通渠道。
5.定期组织宣传活动
制定年度宣传计划，包括主题活动、科普展览和社区互动活动。确保活动的多样性，吸引不同群体的参与，提高水质知识的传播效果。
（三）针对结石病的健康宣传建议
1.定期体检和筛查
建立结石病定期体检和筛查项目，包括尿检、血液检查和影像学检查。建议医疗机构与社区合作，提供免费或低价的筛查服务，以提高覆盖面。
2.宣传饮食健康
制定详细的饮食指南，明确推荐和不推荐的食物，针对不同类型的结石给出具体的饮食建议。通过健康食谱、宣传海报等形式，向公众传递正确的饮食信息。
3.公众教育
制作易懂的宣传手册，解释结石病的病因、症状和预防方法。通过社交媒体、健康讲座和健康教育课程，提高公众对结石病的认知水平。
4.建立专业团队
成立结石病专业团队，包括泌尿外科医生、营养师和康复医师。团队需要提供个性化的健康咨询，帮助患者制定科学的饮食和生活方式计划。
5.健康讲座和培训
定期组织结石病健康讲座，邀请专业医生分享最新的医疗进展和预防知识。开展面向学校和企业的培训，提高结石病防治的整体水平。
6.患者支持群体
创建结石病患者支持群体，提供在线和线下交流平台。组织康复活动，鼓励患者分享经验和互相支持，减轻患者的心理负担，同时促进健康信息的传递。
九、结论与建议
（一）研究总结
该调查报告论文通过对饮用水安全、水质与结石病关系了解程度的调查，揭示了一系列重要的发现：
饮用水安全信任程度较高：在调查样本中，29.34%的受访者认为饮用水很好或较好，表明大多数人对饮用水的安全性有一定信任。
自来水是主要用水来源：69.10%的受访者主要依赖自来水，反映了公共自来水系统在满足日常生活需求方面的广泛应用和信任。
水质认知普遍一般：近六成（59.76%）的受访者认为本地水质一般，而超过两成（23.59%）的人认为水质不太严重。相对较少的人认为水质严重（9.46%），而有一小部分人表示不知道（7.19%）。这反映了公众对本地饮用水质的整体感知，大多数人对水质持一般性的评价。
污染源影响认知：工业污染、农业污染和城市污水排放被分别选择为影响饮用水水质的因素。这说明人们普遍认为工业、农业和城市排放对饮用水水质有直接影响。这为环境保护和水质管理提出了相关问题。
关注水源地保护：541人选择了水源地保护情况，反映了一部分人对水源地的保护和管理的关注。认为水源地的状况与饮用水的质量密切相关，强调了对水源地保护的重要性。
基础设施老化担忧：533人选择了管道老化与维护，表明一些人认为管道系统的老化可能是导致饮用水质量下降的重要因素。这凸显了对基础设施的关注和维护的必要性。
饮用水质污染与环境关联：总体而言，大部分人认为饮用水水质的污染与环境有关。这反映了公众对环境保护的普遍关注，并对不同污染源的认知。这强调了在水资源管理和环境保护方面采取综合措施的重要性。
水质与结石病关系认知：超过六成（65.03%）的人群对水质与结石病之间的关系有所了解。其中有一部分人表示非常了解（7.07%），另一部分表示有所了解（57.96%）。相对较少的人表示不太清楚（31.38%），而只有少数人完全不知道这方面的信息（3.59%）。
结石病发病人数认知：近七成（68.53%）的人群认为近些年患结石病的人数不多，其中有一部分人认为只有一两个人患病（43.23%）。近三成（31.47%）的人群认为患病人数比较多，其中有一小部分人认为很多（5.27%）。
（二）论文的局限性
样本局限性：本研究样本可能来自特定地区或特定人群，可能不能全面代表整个社会。这会影响研究的普适性。
调查问卷设计不足：未详细了解受访者的受教育程度等背景信息，这在解释调查结果时可能存在偏差。
对结石病认知深度不足：调查未深入了解公众对结石病的具体了解程度和相关知识，这限制了对该方面问题的深入分析。缺少定量数据支持：数据虽然提供了一些关于人们对水质和结石病的认知的定性信息，但缺少具体的定量数据支持。
（三）来研究方向的建议
扩大样本覆盖范围：未来研究可以通过更广泛和均衡的样本抽取，涵盖不同地区、年龄和教育水平的人群，以更全面地了解公众的观点。
深入调查结石病认知：对结石病的了解可以进行深入研究，包括公众对该疾病的认知水平、信息来源和相关健康意识等。
引入定量研究方法：结合定量研究方法，例如统计学分析，以提供更具体的数据支持，进一步验证调查结果的可靠性。
加入受教育程度等因素：未来研究可以考虑引入更多的社会经济因素，例如受教育程度，以深入研究这些因素对公众对饮用水认知的影响。
【参考文献】
［1］张鹏， 杨云松， 张蓓蓓， 等. 饮用水水质对尿结石的影响［J］. 中国社区医师， 2018（18）:203-204.
［2］刘洋， 郭莉， 王爽. 饮用水中总硬度与尿结石的关系研究［J］. 中外医疗， 2016， 35（16）:97-98.
［3］梁华， 张凤霞. 饮用水硬度与尿结石的关系及防治［J］. 中国现代医生， 2014， 52（22）:159-160.
［4］赵晓鹏， 韩玲， 孙昌鹏， 等. 饮用水中Ca2+、Mg2+浓度对尿结石的影响［J］. 中国医学创新， 2019（20）:62-63.
［5］Ferraro， P. M.， Mandel， E. I.， Curhan， G. C.， Gambaro， G.， & Taylor， E. N. （2016）. Dietary protein and potassium， diet–dependent net acid load， and risk of incident kidney stones. Clinical Journal of the American Society of Nephrology， 11（10）， 1834-1844.
［6］Penniston， K. L.， Nakada， S. Y.， Holmes， R. P.， & Assimos， D. G. （2008）. Quantitative assessment of citric acid in lemon juice， lime juice， and commercially-available fruit juice products. Journal of Endourology， 22（3）， 567-570.
［7］Tiselius， H. G.， & Ackermann， D. （2011）. Alkali citrate prophylaxis in idiopathic recurrent calcium oxalate stone formers: a decade‘s experience. Nephrology Dialysis Transplantation， 26（1）， 159-163.
http://www.dxsbao.com/shijian/667160.html 点此复制本页地址
