二O二四年暑假社会实践进行，对于少年+家事的婚姻解决方式进行探讨，成员们对现如今婚姻状况产生了极大兴趣，并对其中少年心理问题产生了很多讨论，了解许多专业知识，比如“枫桥经验”习近平总书记指示，要充分珍惜“枫桥经验”，大力推广“枫桥经验”，不断创新“枫桥经验”。二O一三年十月，习近平总书记强调，把“枫桥经验”坚持好、发展好，把党的群众路线坚持好、贯彻好。“枫桥经验”在实践中不断丰富、持续发展，特别是党的十八大以来，形成了特色鲜明的新时代“枫桥经验”，这一经验对我们的社会产生了很大的进步意义，对于我们的调解工作进行产生了很多经验，比如提倡“以和为贵”的中华传统美德，就主张调解的解决方式，并对少年心理展开关注。
了解基本概念，对主题进行理解。
“枫桥经验”这是土生土长的中国智慧、东方经验——浙江枫桥干部群众创造了“依靠群众就地化解矛盾”的“枫桥经验”。此后，“枫桥经验”从一地走向全国，扎根广袤中华大地，在火热的社会实践中拔节生长、枝繁叶茂。这是坚持不懈的探索实践、守正创新——党的十八大以来，习近平总书记就坚持和发展新时代“枫桥经验”作出一系列重要指示，各地紧紧依靠群众探索创新，形成了行之有效的经验做法。“枫桥经验”在新时代不断丰富发展，书写一个个基层治理的鲜活故事，铺就一座座沟通党心民心的连心桥，持续推进国家治理体系和治理能力现代化，为中国式现代化提供有力支撑。我们了解到新时代陕西对枫桥经验进行研究与探讨并结合当地具体情况开展了“警民共偕手，铺就平安路”和“百万警进千万家”的活动，这些治安宣防进社区、进乡村、进家庭、进单位、进网络的活动，处处营造着平安祥和的浓厚氛围，使得老百姓工作生活更加安心，可见枫桥经验对调解实践进行很多指导意义。
此外，在对法院家事进行调查过程中，参照论文要求了解到家事案件涉及身份关系、人伦道德、心理情感等诸多非理性因素，具有公益性、复合性、流动性等特点，不同于以财产性争议为核心的普通民商事纠纷。为了实现家事案件的实质正义，同时保护儿童利益与社会公益，在家事审判中实行法院依职权调查取证实有必要。最高人民法院自二O一六年六月一日起在全国范围内选择部分法院开展家事审判方式和工作机制改革试点作。
图为不同层级法院审理家事案子的比例
图为成员合照照片
了解少年心理，明晰少年问题
父母心理控制：心理控制是父母通过使用一系列隐性策略（如诱发儿童的内疚感、撤回对儿童的关爱、灌输焦虑等）操控儿童的情感体验、思维模式以及亲子 之 间 的 情 感 连 结ꎬ 使 儿 童 服 从 于 父 母 的 期望，但巴伯等指出父母心理控制也存在于以下行为中限制言语表达ꎬ把语言交流限制在父母喜欢的范围内转移抑制孩子的语言表达对其忽视或不关心否认使孩子的观点无效否定儿童所表达的观点或情感个人攻击对儿童在家庭中地位及价值攻击ꎬ如父母反复提到儿童曾经犯的错误，父母的控制行为导致父母与子女之间关系很紧张，父母也不愿意和子女在一种平等的地位，导致在家庭中子女与父母并不能很好交流，获得爱是不足够的，这种心理可能导致在父母那边，他们不将婚姻子女选择权和知情权预留出来，导致子女在婚姻纠纷中处于被动状态不能很好的获得救济。只能用一种激进恶劣的状态，子女因离婚变得叛逆，出现心理问题的，导致自卑的情绪也层出不穷，我我们社员在自己所在地进行采访调查，进行了解。
图为调查图片
http://www.dxsbao.com/shijian/700217.html 点此复制本页地址
