在参加“乡域筑梦实践团”进行的乡村治理调研中，我亲身感受到了乡村振兴与治理现代化进程中的挑战与机遇。从山东省德州市的齐河县到日照市，我们走访了多个乡村，深刻体验了乡村治理中的困境与创新，也从中获得了许多启发与思考。回顾这段实践经历，不仅让我对乡村治理有了更加清晰的认知，也让我对自己所肩负的社会责任有了更深刻的体会。
一、从“走进乡村”到“走进心里”
调研之初，我们的任务是了解乡村治理的现状和问题。面对质朴的乡村景象，我曾一度认为，乡村不过是远离城市喧嚣的宁静之地，生活似乎简单而安逸。然而，当我们深入与村民和地方政府交流时，才发现乡村治理的复杂与多维。齐河县和日照市的乡村，不仅面临着资源分配不均、信息闭塞、村民参与感不足等诸多问题，更暴露出一个深层次的挑战：传统的乡村治理模式已无法适应新时代的需求。
这让我产生了深刻的反思：乡村治理的核心问题，不仅是基础设施的落后、政策执行的不到位，更在于农民与治理体系之间缺乏紧密的联系。很多时候，政府虽然出台了许多良好的政策，但由于缺乏有效的宣传和沟通，村民的参与度低，政策难以在基层生根发芽。在与村民的交流中，许多人提到“我们更关心的是如何种好地，其他的事交给政府就行了”。这句话让我感受到，乡村治理的关键不仅在于制度和资源，更在于如何打破传统的行政管理模式，让村民真正成为治理的主体。
二、协同治理：从模式到心态的转变
调研过程中，我们看到了不少乡村治理创新的例子。尤其在日照市和临沂市，一些乡村通过“组织协同”的方式，探索出了适合本地的治理模式。在日照市，村镇联合治理平台让乡镇政府、村委会、农业部门和社会组织能够共同参与治理，解决了许多单靠政府无法解决的问题。例如，在农田水利设施建设中，村民不仅可以提出意见，还能参与决策，政府通过线上平台发布公告，确保信息透明。这种“共治”的模式让我看到了乡村治理中另一种可能性——治理的权力和责任不仅仅属于政府，更需要各方的协同和参与。
但反过来思考，这也让我意识到，乡村治理的成功不仅是技术手段或制度的创新，更是心态的转变。过去，许多村庄的治理模式较为传统，村民的参与度低，而政府的主导作用过于突出。如今，随着乡村治理向更高效、更民主的方向发展，政府需要与村民、社会组织共同建立互信合作关系。这种转变并非一朝一夕可以完成，它需要时间、耐心和各方力量的共同推动。
三、反思与启示：不仅仅是“走出去”，更要“走进去”
回顾整个调研过程，我深刻意识到，乡村治理的现代化不仅仅是一个制度设计或政策执行的问题，更关乎人的心态、文化的认同和社会的合作。在德州市，特别是在齐河县，我们见到了一些由农民自己主导的乡村治理模式，这让我感触颇深。尽管许多村民对于现代治理的理念和方法感到陌生，但在实际操作中，逐渐产生了对政府和村委会的信任，也更加愿意参与其中。这种民众的自觉参与和对乡村治理的认同感，是任何政策和制度所无法替代的。
对我个人而言，这次调研不仅让我看到了乡村振兴的艰巨任务，也让我思考了作为社会成员的责任。乡村治理的现代化需要我们每个人的关注与支持，尤其是年轻一代，应该走进乡村，了解其真实需求，带去新的理念和创新的力量。我们不能只是“走出去”看问题，更要“走进去”与乡村同呼吸、共命运。
四、未来：从个体到集体的行动
实践让我明白，乡村振兴不仅仅是一个宏大的国家战略，它涉及每一个人、每一个家庭和每一个乡村的具体改变。我相信，随着更多像我们这样的调研团队的深入参与，乡村治理的未来一定会越来越好。乡村的振兴不仅仅是产业的复兴，更是社会的进步，是文化的复兴，是每一个农民心灵的觉醒。
在未来的日子里，我希望能继续参与到这样的社会实践中，将在调研中获得的经验和教训转化为具体行动，帮助更多的乡村走向现代化。也希望我们每个人都能在乡村振兴的浪潮中，贡献出自己的一份力量。（通讯员 钟文粟）
http://www.dxsbao.com/shijian/719564.html 点此复制本页地址
