11月24日，信息工程学院于弘雷楼304室举办岭南师范学院第二届大学生职业技能大赛之“大学生辩论赛”初赛。信息院学习部主要负责人以及参赛选手出席了本次比赛。辩论协会的刘畅、上一届最佳辩手白梦洁、刘映红担任了本次比赛的评委。
初赛采用一对一的形式，共有三个辩题。比赛先由选手抽取辩题并在场外进行准备，开始后选手两两入场分别进行自我介绍，随后是正反方立论，最后是正反方互辩，辩论结束由评委进行评论。
辩论赛上，各位选手分别就各自的立场展开辩论，思路清晰，旁征博引，字字珠玑，赛场气氛变得紧张热烈。在“电子竞技是否应该成为奥运项目”辩题中，反方辩手18电气1班的邓玉倩紧紧围绕论点进行辩论，条理清晰，逻辑合理，获得了评委的称赞。评委在“成绩是否是评判一个人优劣的标准”辩题中，肯定了17软件2班的庄为容（正方）、17外包3班的李欣茵（反方）临场反应能力、逻辑辩驳能力，同时也指出他们有辩论的基础论点不明确这一缺陷。
白梦洁在点评时指出，很多选手都存在以偏概全的现象。多数人都只抓住一两个关键词进行辩论，例如辩手应从“成绩可以评判一个人的优劣”整个辩题进行辩论。她向辩手提议，可以抓住论点，并在此基础上对论点进行延伸。
活动板报（朱泽亮摄）
附：
辩论赛初赛辩题
1.正方：在科技发达网络信息时代，应该让儿童尽早接触网络
反方：在科技发达网络信息时代，不应该让儿童尽早接触网络
2.正方：电子竞技应该成为奥运会项目
反方：电子竞技不应该成为奥运会项目
3.正方：成绩是判断一个人优劣的标准
反方：成绩不是判断一个人优劣的标准
岭南师范学院第二届大学生职业技能大赛之“大学生辩论赛”信息学院赛区决赛名单
姓名
班级
洪世华
18教育技术
苏静怡
18教育技术
庄为容
17软件2班
何珮昕
17教育技术
陈秋梅
18电气1班
李欣茵
17外包3班
邓玉倩
18电气1班
李海欣
17教育技术
http://www.dxsbao.com/xiaonei/145362.html 点此复制本页地址
