北欧刑法与人权观念——记赫尔辛基大学kimmo教授学术报告会

　　为了让同学们对北欧国家的刑法政策拥有更为详细的认识，11月3日下午5:00，在我校西院逸夫楼10楼报告厅开展了一次主题为“北欧刑法与形事政策学解读”的学术性讲座，本讲座由赫尔辛基大学法学院院长KimmoTeppoNuotio教授主讲，赫尔辛基大学法学博士张康乐教授担任翻译。讲座开始之前，文法学院院长李牧教授向Kimmo教授赠送礼物，二人亲切握手并合影留念。

　　讲座伊始，Kimmo教授首先给出了这样一个概念，“刑事政策与刑法其自身很难改进社会问题，而社会问题本身则是刑法的立法依据。”他提到在1970年早期，芬兰及其邻国在形势政策方面十方压抑，因此，芬兰开始向减轻刑法在社会中各项作用的方向改进。刑法作为北欧福利制度中至关重要的一部分，人们对于社会安全的需求被满足，从而降低了诸多社会问题产生的可能性。而在1970后期，芬兰刑法提出一项新主义，即刑法处罚比例制度，认为刑法处罚不应超过某一程度。

　　北欧刑法在现今已经逐渐趋向缓和，并更为注重人文方面。芬兰始终在刑事政策上维持一个固定的刑法量，法律不予区分罪犯与普通公民。在刑罚惩罚方面，刑事考量因人而异，罪犯的各项处罚均记录在案，在固定的年限后抹去。在预防犯罪方面，芬兰采用的是通过刑法合法性将道德内化于人心。Kimmo教授把这总结为“向社会传递正确的价值观”。

　　Kimmo教授认为，“人们对于警察与法庭的信任使他们更愿意合作，从而为刑法规则的深入使用奠定基础。”中外在历史、文化、宗教等方面的差异性导致了刑法的差异性，但Kimmo教授认为，不论如何，“刑法都应该在适当的惩罚力度上，拥有变通精神，并取消对于罪犯的歧视行为。”

　　讲座最后，同学们踊跃发问，Kimmo教授耐心为其做了深刻的解答与阐述。至此，本次讲座圆满结束，同学们对中外刑法上的差异有了更为深入的理解。

　　（记者:柯筱婧 摄影:柯筱婧）