5月13日深夜，二更食堂创始人丁丰木讷地打开编辑器。“致”“歉”“与”……指尖敲击着键盘，眼中倒映出冰冷的文字。周围寂静无声，任时钟滴滴作响。终于，名为《致歉与反思》的文章完成了，可是丁丰却沉默不语。良久，卯足了力气敲击鼠标，系统提示文章发送成功，二更食堂终结了。
逆向风帆
就“公众号二更食堂因过度消费空姐遇害事件，而被迫停号”一事，公众号传媒大观察发表《新媒体到了向传统媒体转型的时候》一文，在传统媒体向新媒体学习的趋势下，提出了逆向发展的愿景。
就当下的单向度转化，传媒大观察认为：“这不仅没有使传统媒体摆脱困境，反而让新媒体或新媒体平台更加强大，并逐步占据了传媒舞台的中心位置。”
据北京新三优秀科技有限公司统计，截至2017年12月，微博月活跃用户达到了3.92亿，全年微博活跃用户净增长7900万。同年，新媒体运营行业从业人数已上升至300万，各类机构对内容创业者的投资金额也超过了50亿元。与自媒体的百花齐放形成鲜明的对比，传统媒体的情况不容乐观。《京华时报》《外滩画报》等多家老牌报纸倒闭，“纸媒消亡论”甚嚣尘上；传统媒体纷纷顺应潮流开通了网络资源获取渠道版面……“自媒体俨然成为用户们的流量担当”，《2018年自媒体行业白皮书》指出。
但是传统媒体不应就此偃旗息鼓，传统媒体与新媒体的关系并不仅局限于新旧事物的关系，融合与竞争应是双向互动的过程。
在文章中，作者田宇指出：“传统媒体不能放弃自身的优势，特别是在价值观这一传播底线上的坚守。媒体的价值观是媒体作为社会组织，对于自然与社会中各种信息进行选择、判断的观念系统。这种价值观，是传统媒体的核心层和核心竞争力，是多年运营之中形成的优质资产。”同时，他还认为：“受众选择媒体，就是在选择媒体的价值观。媒体除提供内容外，还要输出一种价值观，并与目标受众形成价值取向的契合。在这个方面，传统媒体的价值观更加稳固，更加符合社会的主流价值观念，对媒体从业人员的显性和隐形规范也更加有效。”
《费城大众纪事物》一直延续着古老的编辑伦理，他们认为应柔和地应对弱小和无助的犯错人；但在“江哥案”中，在自媒体的煽动下，刘鑫受到了千夫所指。《费城大众纪事物》尊重法律的地位，他们认为；在公共事务中，没有比习惯性蔑视法律更糟透的做法了。而在汤兰兰案中，澎湃新闻的女记者有失偏驳的修饰词语以及对司法的过分质疑，再次将“媒介审判”一词推上风口浪尖。古老的编辑伦理还包括：自媒体当记者只是有所耳闻时，不要说编辑知道；让事实和推理说话，而不是漂亮的修辞。永远不要在公众的兴奋之火上浇油。
这正印证了传媒大观察中所说：“媒体价值观的缺位，正是新媒体乱象的主要诱因，同时，也是制约新媒体向更高层次发展的要素。”
著名时评人曹林多次在演讲中劝诫新闻系学子们，第一份工作应在传统媒体内认真工作。资深媒体人陈小川曾说：“5年后，还有生命力的新闻网站，一定是有公信力、讲究新闻专业主义的传统媒体所办的新闻网站。一定不是做游戏出身，做社交起家的“新闻网站”。做好的新闻网站是要讲血统、讲传承的。做游戏和做新闻差的远了。”
熟悉的味道
著名时评人曹林曾说：“没在传统媒体待过，真不能叫做过新闻。”
媒体是传播信息的专业化组织，囊括新闻信息采集以及编辑工作的新闻采编是其中重要的一环。据国家出台的《新闻记者证管理办法》规定，只有持有记者证者，方可进行合理合法新闻采编活动。虽然梨视频等一些自媒体常不定期推出独家视频，但面向普通大众的自媒体更多的是对传统媒体新闻的转载。但万物追求源头，作为传播者的传统媒体从某种程度上，仍是自媒体的信息主要来源，网络大V们从事的新闻搬运工作量远大于新闻采编量。
谈到转载涉及的版权名誉问题，曹林希望自媒体们可以记住：“在转载其他刊物的文章时应该注明出处，只是注明某篇文章为‘转载’是不公平的。”
人民日报新媒观察曾呼吁到：在自媒体上守住媒体人的“底线”。2017年5月2日，中信网发布《互联网新闻信息服务管理规定》，在其中规定：“通过互联网站、应用程序、论坛、博客、微博客、公众账号、即时通信工具、网络直播等形式向社会公众提供互联网新闻信息服务，应当取得互联网新闻信息服务许可，禁止未经许可或超越许可范围开展互联网新闻信息服务活动。”对于传统媒体的新闻审查以经历了多年的历史。据相关调查数据显示，以新浪，网易为首的商业网络成为了大众获得信息的第一手平台，70%左右的民众把新媒体作为获得外界信息的第一手信息源。但是，有相同比例的公众将传统媒体视为最可信赖的信息源，传统媒体的社会话语影响力仍然巨大，仍然拥有舆论主导权。2018年3月16日，河北地方台报道了3月14日深夜发生的“奔驰失控事件”在网上引起了轩然大波，但该事件已于15日经自媒体之手爆出，但当时并未引起较大的波澜。
自媒体为大众发言提供了平台。网络综艺节目《暴走大事件》曾火爆网络，主持人王尼玛以调侃的语气向受众介绍近期的新闻事件。娱乐中，新闻大事了然于心。但是泛娱乐化让王尼玛引火上身，2018年5月17日新浪微博方面根据《英雄烈士保护法》《网络安全法》等法律法规，对曾涉及诽谤、侮辱等方式侵害英雄烈士名誉的@暴走漫画等严重违规账号给予清除举措。反观中央电视台《新闻联播》以及地方电视台的新闻节目，从新闻的选择，到画面的调度，或是记者采访等专业与严谨显露无疑。
快节奏的生活方式也导致了碎片化阅读，跳跃式阅读，视觉化阅读的盛行，“浅阅读”成为了当下新媒体阅读的特征。浮光掠影中“思考”“分析”“判断”已渐渐远去，但是传统媒体方面为了弥补时效性的不足，在文章内容方面做足了功夫，“强化编辑力量，弱化记者队伍”并未成为他们的信条，而这有助于人们思维能力，辨别能力，客观分析能力的培养。潜移默化中人们的文化知识得到了进一步的积淀。
新思路，新思考
当谈及自媒体转型传统媒体时，资讯视频自媒体人，网络大V何天恩略感疑惑：“部分媒体会这样认为，是哪些媒体呢？”在传统媒体转型新型媒体，加速跑进“融”时代的阶段下，逆向前行，令人心生疑窦。
媒体是传播信息的中介物，有人认为切合内容的形式就是最好的选择。从事赛车赛事直播的ESPN卫视主持人何辛说道：“我是从传统媒体出来的，个人观点看来，两者并没有本质区别，特别是做我这种内容的。只不过传播方式和制作手段有所不同。”
另一位自媒体人则提出了不同的观点，知乎网友前媒体记者啪啦说：“传统媒体转型为自媒体是不可逆的，是顺应时代发展的，这点毋庸置疑。”但是，啪啦认为这仅在形式上。“在专业上，自媒体理应向传统媒体看齐。”
独立调查员华人微电商资讯自媒体，和啪啦的观点有相似之处，他认为变化是应该的，但是“升级”一词相较于“转型”，或许更为适合，“如今，有大量的一些自媒体，由于没有去作出一些符合主流的价值观的事情，饱受争议和批评。个人认为，这是传统媒体的升级时代，也是自媒体升级时代。”自媒体活跃于网络，在人人都是自媒体的时代，“自媒体乱像”频出，规则、监管是必要的也是必须的。
从硬性操作方面，新媒体智库高级研究员九纬元提出了质疑：“这个说法有点逻辑不通，自媒体指的是个人办的新媒体账号，基本为私人性质。而传统媒体基本是机构媒体，两者的性质没有太大的联系。”何天恩赞同“升级而非转型”的观点，他认为：“这个不叫转型，而是自媒体作为个体在现目前的发展过程中，借助传统媒体的平台优势而发展的一种寄生现象。”
微博2017十大影响力军事大V鍋盖頭司令，对这一逆向操作进行了宏观把握，说道：“传统媒体是框架，新媒体是装修。传统媒体是奠定舆论基调，出于引导层面，新媒体更多的在于传播的便捷性、互动性和多样性，也就是传统媒体是干，而新媒体是枝。”
对于传统媒体所承载的责任一说，当问及是否会在自媒体文章的推送中，有意识加入符合主流观点的内容时，拥有664万名粉丝的博主袁岳说道：“不会呀，每个人可以有自己的选择，我不会考虑。”
微信公众号媒通社认为：“在专业性和道德规范方面，新媒体确有很多需要向传统媒体学习的内容，正如曹林所指出，这些内容可统称为‘一套成熟的规范技艺’。这是技艺、管理层面的营养汲取，与传统媒体学习新媒体的平台、分发逻辑，同属于业务互补，并不带有孰优孰劣的色彩。”
http://www.dxsbao.com/art/83931.html 点此复制本页地址
