从相关概念角度来看，国外“旅游乡村振兴”的概念最早是在20世纪90年代末出现的，当时英国国际发展局（DFID）提出了Pro-poor Tourism（PPT）的概念，意为对贫困人口有利的旅游，即通过开发旅游资源较为丰富的贫困地区，使旅游业成为这些地区的支柱产业，从而增加当地收入，以期减少贫困人口数量。
从研究内容的角度来看，Harold Goodwin（2008）揭示了旅游发展和缓解贫困之间的关系，简要论述了PPT这一概念的具体含义在旅游业和消除贫困的关系演变过程中的变化。Suntikul W（2009）认为 PPT 的目标主要包含着经济利益、其他生活利益（自然、文化、社会）和无形的福利这三个方面。Marx、Saskia（2011）则指出旅游应该特别重视规划和发展过程中当地区社区居民的参与程度。与此同时，旅游业作为重要的乡村振兴工具应该得到认可和支持，并且指出许多发展中国家已经实施了以社区为基础的旅游乡村振兴模式。Caroline Ashley，Charlotte Boyd 等（2000）认为旅游业的开发能够很大程度上为贫困人口创造更多就业机会和更高的收入、并且能够促进小商业的经营发展，从而可以提高贫困人口的物质生活水平。
从研究方法角度来看，国外的相关研究学者更加重视将定性分析与具体分析以及案例分析相结合，Spenceley（2003）则对不同私人旅游企业的经营者实施PPT 策略的成本和效益进行了深刻分析。Dilys Roe，Caroline Ashley（2004）则对当时的旅游统计方法和统计数据在消除贫困方面潜力的制约进行了深入研究，并分析了PPT研究的相关局限性。Sofield T（2004）的观点就更偏向用ST-EP 的概念来替换PPT的概念，因为以他为代表的同类型学者考虑到PPT 的概念仅仅考虑到贫困人口，并没有完全将旅游管理人员、旅游投资者和游客等其他涉及到的利益群体纳入考虑范围。
http://www.dxsbao.com/news/547976.html 点此复制本页地址
