接下来的几日我小队走访了乌拉特中旗地区，完成了对中旗地区的调研。
其情况大致与后旗相同，但中旗地区整体比后旗地区要大，人口密度也较大，经济发展水平也领先于后旗，且不存在分为前山后山发展情况大不同的问题，这使得乌拉特中旗的调研活动更加顺利。同样，我们走访了当地的政府机关，先行联系好了当地的统计部门以及扶贫办，拿到了乌拉特中旗的统计年鉴数据，得知了乌拉特中旗的扶贫情况。随后我们走访了当地的气象局以及畜牧业局，拿到了有关活动积温，降雨量，土地盐碱化程度等的资料，并初步了解了乌拉特中旗所管制地区的经济类型。与后旗不同，乌拉特中旗除了一个牧场的县区以外几乎所有的镇都以种植业为主，其余均以大量种植业为主、养殖业为辅，且种植类别中存在着特种作物以及油料作物，养殖则区别于后旗地区，很多家庭都是以自产自销的方式喂养了少量的牲畜。中旗地区外出打工人员的人数也与后旗不同，很多县区因为地理位置不佳等多种原因导致外出打工人数高于当地务农、养殖等人数，且当地经济水平较高，人年均总收入高于后旗地区，教育发展程度也相应较高。因为不存在后旗的后山地区道路难通问题，当地经济发展较快，且孤寡、空巢老人、留守儿童较少，依靠低保生活的人数也较少。
活动基本全部结束后，我们总结了一下本次调研活动的一些问题，首先，我们的准备并不太充分，因为西北乡村调研本身就是第一次在学校里面展开，大量的情况我们并不熟悉，因此学校给出的表格也仅仅只是将乡村的基本问题全面概括的一张表格，其各异性较差遂难以与当地精准匹配。其次，我们本身对学校的此次调研过于乐观，在学校听取学习时，学校保证拿着校级红头文件当地政府就会配合，且县级政府对此次调研的所需要内容应该十分熟悉，但是真实情况并非如此，我们了解到的情况表明，县级政府——尤其是较偏远地区的政府，其执行力较差，对很多当地情况并不了解，且由于各地区差异性，很多当地工作人员对我们的调研不信任或者不愿配合。再次，由于参加本次调研活动的大都是大一大二的学生，且本身并不具备较强的人际交往及与政府职能部门沟通的能力，导致部分沟通出现障碍，一定程度上降低了效率。最后就是学生的安全难以保证，很多较为偏远地区因为交通不便，每日的通勤车班次很少且较早结束，学生很难保证不在调研当地的村落周围滞留的情况发生，为了保证能返回县区，只能提早结束一日行程，使得-每日工作时间缩短，且效率较差。
由于乌拉特中后旗存在城乡合并的情况，通过学校发的统计报表上面来看很多的村都被合并或者县被合并，很多的城乡数据代码只能依靠当地政府的配合来获取。尽管当地的情况复杂多变，但是由于乌拉特中后旗的调研本身具有相似性以及可参考借鉴的因素，我们最终成功完成了此次调研。
本次调研对我们个人乃至团队都是一次很好的学习锻炼机会，在此对学校给予我们实习机会以及调研过程中参与配合的工作人员表达感谢！
http://www.dxsbao.com/shijian/140037.html 点此复制本页地址
