近日，南京大学现代工程与应用科学院公布了新的《研究生奖学金评定方法》，其中一条规定“博士生以第一作者身份撰写科普论文并公开发表于相关媒体平台，且阅读量超过一万”。此条规定将优秀网络文章纳入参评奖学金标准范围内，看似缺乏严谨性，实则对高校学术评定工作的发展起到了助推作用。
优秀网文参与评奖评聘，是学术评定工作与时俱进的一种体现。当下这个社会，人们越来越倾向于通过网络获取信息、发表意见，各行各业也尝试与网络接轨，去吸引网民的注意力，为自身谋求更好的发展，这已经成为社会上的流行趋势。 而将学术评定与网络联系在一起，将优秀网文纳入评定标准之列，正是在吸引网民的注意力，让学术成果为更多人所闻知。此外这种做法也会令学生因发表专业见解而获得他人关注与称赞。
将优秀网络文章纳入学术评定标准之列，有助于创新思维，变革固化的评定标准。目前高校学术评定普遍以国内权威期刊上发表的论文、课题和科研获奖为认定标准，模式固化，不利于学生的多样化发展。此举将评定标准的范围扩大至网络上的任一平台，让学生有了更大的选择空间去发表学术成果，同时网络平台发布文章的便捷性也会激励更多的学生去发表更多的学术成果。南京大学的这项条例不但革新了学术成果评定的标准，而且扩大了学生学术交流的范围，从而推动网络上学术之风的兴起。
南京大学借助网络平台来革新学术成果评定机制，将优秀网络文章纳入参评奖学金的范畴，应该被作为各大高校学习的对象，其他高校 也应结合自身特点，发展完善学术评定机制。
http://www.dxsbao.com/shijian/334785.html 点此复制本页地址
