做独家新闻，“逝世”消息也能反转了？
文/赖妍熙 王宇 责编/李光会 张家姐
“他进入了一个梦乡，那里的稻穗比高粱还高，穗粒比花生还大。风轻轻吹过，他戴着草帽，就坐在稻穗下乘凉。”
5月22日13点07分，“杂交水稻之父”袁隆平在长沙逝世，引发了全国人民乃至世界人民的共同哀悼。而在这一官方消息正式发布之前，以中国国际电视台为首的多家新闻媒体在事实未经核实的情况下，抢先发布“袁隆平逝世”的假消息，引发了一场报道闹剧。
从震惊到愤怒
5月22日上午10点48分，@CGTN（中国国际电视台）在推特网发文称“杂交水稻之父”袁隆平逝世，并同步更新微博称：“‘杂交水稻之父’、中国工程院院士、‘共和国勋章’获得者袁隆平因病医治无效，于2021年北京时间5月22日上午在长沙逝世，享年91岁。”
此消息一出，便受到了民众和媒体的高度关注。@新浪娱乐携带话题#袁隆平去世#率先转载@CGTN的报道，随后@观察者网、@沸点视频等多家媒体也纷纷转载原博文，并报道袁隆平逝世的相关内容。百度百科更是直接将“袁隆平”的词条界面进行黑白处理并在人物简介处添加了逝世信息——2021年5月22日上午，袁隆平因病医治无效在长沙逝世，享年91岁。
在众多媒体的报道下，“袁隆平逝世”的消息在全网引起热议，话题#袁隆平逝世#登上微博热搜榜第一，受到人们高度关注。“不敢相信！教科书上的人离去了。”对于突如其来的“逝世”消息，网友们感到无比震惊，同时，他们在评论区留言并转载相关微博以示缅怀。
在震惊与缅怀之余，却有人对此提出了质疑。“目前所有的新闻来源都是CGTN，我觉得可以再等等，”资深媒体人章山峰在朋友圈称，“这么重要的人物过世，应该是新华社、人民日报首发。首发来源存疑，消息是否准确可以再等等。”正当章山峰心存疑惑时，@CGTN删除了关于“袁隆平逝世”的消息，这距离此前发布“袁隆平逝世”的消息还不到半小时。一场抢占独家新闻的报道闹剧就此拉开帷幕。
紧接着，报道了“袁隆平逝世”相关内容的新闻媒体纷纷删除有关内容，话题#袁隆平逝世#的内容被清空，百度百科也将袁隆平本人界面恢复至彩色界面并删除逝世消息。种种迹象似乎在告诉网友“袁隆平逝世”另有转机。随后，袁隆平院士秘书杨耀松处在接受@澎湃新闻记者采访时提道：“网上关于袁隆平逝世的消息是假消息。袁隆平目前在医院。”
同时，@人民日报记者也从湖南省委宣传部、中国工程院多个渠道证实，“网上关于袁隆平逝世的消息是假消息，院士袁隆平目前正在医院接受治疗”。随后，#袁隆平秘书辟谣##造谣袁隆平去世#等话题登上微博热搜，截至6月10日，话题累计阅读量达15.7亿。
不少网友在得知事实真相后，纷纷留言表示自己对媒体的不满。微博大V@社长矫情评论道：“作为官方媒体，就要带好头，不要为了流量不经核实发布假消息。”拥有30多万粉丝的微博大V@俺的乖乖在微博中写道：“CGTN作为官方媒体，这种不严谨的态度和做法真是让人唏嘘不已，为了博眼球、抢热度，连基本的职业操守都不要了，公信力都是被这种不负责任的官媒给败坏了。”其它转载了CGTN消息的媒体也同样受到网友的批评。
正当群众质疑有关媒体专业能力的时候，不少网友也针对媒体原则发表了自己的看法。拥有300多万粉丝的微博大V@耿向顺表达了自己的看法：“新闻媒体不能只为了赶时效、收流量、曝光度和关注度，在没有做全面仔细的核实和反复审核校对的情况下就把新闻发出来，这样不专业的、不合格的。”上万名网友纷纷点赞该博文表示赞同认可。时评家@侯宁也说道:“媒体做新闻要遵从真实第一性，抢新闻不能缺失事实和道德！”
22日当天上午，@CGTN迫于舆论压力终于道歉：“经核实，袁隆平院士目前正在医院接受治疗，我们对此前报道不慎深表歉意。”然而，网友对这一回应并不买账。“无良媒体”“职业道德在哪里”“作为官媒，犯了新闻界、传媒界最低级的错误，还怎么能赢得民心？”等言论攻占了评论区。在微博词条#CGTN道歉#的热门观点区，点赞量最高的@幻意坠入星尘里-的微博中提道：“正因为是官媒，发出来的消息更要小心求证，仔细审核，而不是为了抢独家头条，如此不管不顾。”
闹剧落幕真相现
5月22日上午11点31分，@红网时刻新闻记者在与袁隆平的保健医生通话后了解到，袁隆平今年3月在三亚杂交稻研究基地摔了一跤，引发身体不适，此后转到长沙住院治疗。尽管官方辟谣了逝世消息，但袁老摔跤的消息依旧让网友放心不下，大家纷纷为袁老祈祷。网友@Pirlo12138 的评论说出了许多人的心声：“目前袁老身体状况不太好是事实，我们目前首要应该关注的是老人的身体，而不是口嗨骂造谣。” 这条评论获得上万名网友的点赞支持。
袁隆平院士逝世的真实消息在这场“闹剧”发生三小时后传来。5月22日下午，湖南省人民政府新闻办公室的官方微博@这里是湖南发文称：“袁隆平院士于13:07分在湖南长沙逝世，享年91岁。”伴随着事件热度的上升，话题#袁隆平院士逝世#登上微博热搜榜。但经历过一次“闹剧”，不少网友选择驻足观望，等待媒体的再次辟谣。然而“事与愿违”，随后@人民日报、@央视新闻等媒体为也纷纷转载报道此消息，表示哀悼。
其中，@新华社吊唁称：“袁隆平是我国研究与发展杂交水稻的开创者，也是世界上第一个成功利用水稻杂种优势的科学家，被誉为‘杂交水稻之父’。直到今年年初，他还坚持在海南三亚南繁基地开展科研工作。”@北京市商务局跟评道：“愿天堂没有病痛，袁老一路走好。”
当天下午，袁隆平的挚友钟南山院士为挚友的离去表达了深情的缅怀：“天堂里好好休息。你已经将论文写在祖国的大地上，有空就指导一下学生继续‘三系’攻关。你是一个真正的、最值得我敬佩的学者！”5月22日晚，国际组织和知名媒体也纷纷发文悼念袁隆平。联合国官方微博@联合国发文称袁隆平院士：“为推进粮食安全、消除贫困、造福民生做出了杰出贡献！”法国新闻社对袁隆平生前的杰出贡献给予高度肯定，并称赞袁隆平为“中国民族英雄”。
除了官方发布的哀悼内容，网友们也自发在线上线下纪念袁隆平。袁隆平雕像前，摆满了市民自发献上的鲜花；知乎、B站等内容分享平台也首推与袁隆平有关的内容；游戏世界里，不少玩家为游戏角色换上黑色衣服，驻留哀悼袁隆平。
从国内到世界，从民众到官方机构，人们对袁老的哀思只增不减。5月24日上午10点，袁隆平院士遗体送别仪式在长沙市明阳山殡仪馆铭德厅举行。来自全国各地的数万名群众手持黄花，为袁老送别。送别时，道路两旁的群众井然有序地站立着，人群中时不时传来抽泣的声音。在人们饱含尊敬的注视下，这位“杂交水稻之父”走完了他的最后一程。
独家在“佳”不在快
此次事件中，@CGTN抢独家的报道“闹剧”遭到了不少业界内外人士的诟病。网友@记不清了是个玩露娜的说道：“袁老91岁高龄仍旧在做研究，造福人民，而当在他身体不好的时候，外面的一群所谓的冷血媒体人，已经编辑好了新闻，盼着他去世，抢首发……”该条评论获得网友近万的点赞量。但在谴责之余，人们也陷入了深思。如今，为了抢时效与“独家”，部分媒体报道不实的乱象屡见不鲜，独家新闻报道该何去何从？
2007年，北京电视台生活频道播出专题片《纸做的包子》后，引起了大众的广泛关注。媒体人訾北佳为了完成业绩，以喂狗为由头，要求包子摊主制作“纸馅包子”，随后对制作过程进行秘密拍摄并播出。正当大众对报道内容坚信不疑、对包子行业产生“信任危机”的时候，有关部门调查却指出该专题片系伪造，当地并未出现片中所述现象。抢占独家报道，捏造新闻事实，媒体人訾北佳等人的行为严重损坏了新闻行业的信誉，同时也在社会范围内造成了极其恶劣的影响。
近年来，随着网络的发展，消息传播的速度越来越快，部分媒体为了做出“人无我有”的“独家新闻”，在时效性上疯狂内卷。从以前的一天之内报道新闻到后来的几小时、几十分钟再到现在的“抢先一步”报道，“新”的概念已经有些变味。部分媒体只顾追求“新”，却在新闻内容的审核上未做到认真严谨，致使假新闻频出。更重要的是，对于一些新闻事件，部分媒体只关注该事件本身是否“新”，而忽视了事件背后的人文关怀。袁隆平院士逝世的消息如此，2020年抗疫英雄李文亮医生逝世的消息也如此。
在2020新冠疫情中，李文亮医生是首批发现新冠病毒并不幸感染逝世的医生之一。2月6日晚，众多媒体陆续发布李文亮去世的消息。武汉大学官方微博也发博称：“沉痛哀悼李文亮医生。”然而次日凌晨，武汉市中心医院却表示李文亮医生还在抢救当中，这一回应无疑给了报道李文亮医生去世的媒体们一个“当头一击”。
在互联网迅速发展的当下，网络流量成为了许多媒体的首要目的。网友纷纷调侃道：“以前的新闻三要素：真实，实效，准确。现在的新闻三要素：KPI，KPI，KPI。”一些媒体牢牢紧握时效性这个“流量密码”，而忽视基本的新闻原则和新闻内容。《中国科学报》曾针对当下媒体报道的乱象谈道：“关于新闻的获得、核实、表达，都有职业规范。凡发生假新闻，问题都在于这样的情形：为了抢时效、蹭流量，不遵循必要的采访规则。”该言论一针见血地指出现在一些媒体“唯流量是图”的现状。
事实上，过度追求时效性会使媒体没有充足的时间核实消息是否真实，容易造成新闻失实，从而影响媒体公信力。并且，这种追求时效性的“独家新闻”在短时间内被各大媒体疯狂传播，可能会造成严重的新闻内容同质化，引起读者的阅读疲倦。
可见，时效性并不是独家新闻的唯一密码，要真正做好独家新闻，应当将时效性与内容性结合。正如深圳大学传播学院特聘教授常江所说：“在新闻业，内容为王永远是颠扑不破的真理。”在知晓新闻事件的基本情况后，媒体对此新闻事件的报道不应只停留在表面，更应该深入地分析事件的内涵，从内容入手，写出“独家”。
参考资料：
微信公众号“宾曰语云”《造谣“袁隆平去世”，岂能止于“歉意”！》
知乎网友“事雅人和”《外媒集体刷屏悼念袁隆平》
微信公众号“中国科学报”《新闻的真实性容不得一丁点马虎》
《中国新闻出版广电报》专访文章《新闻内容为王的法则不会改变》
CGTN、新浪娱乐、百度百科、澎湃新闻、红网、湖南日报、人民日报、联合国粮农组织、联合国等相关资料
http://www.dxsbao.com/shijian/348773.html 点此复制本页地址
