为加大中华优秀传统文化在基层的传播力度，促使学生更好地理解传统与创新之间的关系，华师国家语言文字推广基地梦照星湾实践服务队于7月15日下午3时举办了线上辩论赛，本此比赛的辩题是“彩墨画相较于水墨画是/不是一种进步”。
本次辩论赛的举办分为赛前讨论和赛场雄辩两个部分，以辩论的形式，带领学生深入探讨水墨画与彩墨画之长，激发学生对传统与创新关系的思考，从而挖掘传统文化背后的人文内涵和精神价值。
在赛前讨论部分，我们邀请到了华南师范大学校辩论队成员晏诗韵与华南师范大学外文学院辩论队副队长廖婉月向同学们介绍辩论的基本知识，并带领同学们围绕辩题展开相关讨论。辩论的模式大大地提高了学生学习的自主性与兴趣，同学们广泛地查阅资料，从水墨画和彩墨画绘画技巧的异同，到两者的市场占比和受大众欢迎的程度，在资料中寻找能够支持自己观点的论据，积极地为比赛做准备。
在正式比赛的过程中，同学们更是收放自如、旁征博引、对答如流。正方同学首先从水墨画和彩墨画的定义出发，明确指出两者的根本不同在于色彩的使用与否；然后从彩墨画的成就和水墨画的不可取代性两个方面，引出了彩墨画的发展方向并不是进步的观点，最后点明了正方“彩墨画相较于传统水墨画，绝非是一种进步”的论点。
而反方同学则从水墨画和彩墨画的定义出发，再以类比的方式论述了彩墨画广受喜爱和技法精湛，不仅是水墨画的继承，同时也是水墨画的创新，最后用彩墨画发展的历史做结尾，用彩墨画吸收西方优秀文化和批判继承中国画的史实，论证了反方“彩墨画相较于水墨画是一种进步”的论点。
比赛的最后，华南师范大学心理学院辩论队队长刘可佳对本次比赛做出点评，给予了同学们充分地赞扬和认可并给出提升建议。经过评委们的一致讨论，本场比赛以反方获胜，反方二辩黄文通同学获得最佳辩手收官。通过本次举办辩论赛，同学们在正反双方的驳论之中，在中外文化的碰撞之下，更加深入地学习了解了传统文化的相关知识，领略了中华传统文化独特的魅力。
撰稿人：晏诗韵
初审：王一心
复审：李浩文
终审：董光柱
来稿单位：华南师范大学国家语言文字推广基地梦照星湾实践服务队
日期：2022年7月15日
http://www.dxsbao.com/shijian/487901.html 点此复制本页地址
